但还是要尽量的保密消息，拖延时间。

    防止对手提前进攻，防止自己要进攻的对手提前做准备。

    自己要防御的对手，要做好间谍信息收集。

    自己要进攻的对手也要做信息收集，提前做拉拢分化，看看有些什么人是态度强硬必须消灭的，什么人态度柔软可以分化瓦解，准备人脉，到形势不好的时候，能有人去劝降也是好的。

    一手大棒，一手枣子，自古以来。都是瓦解敌人的最好手段。

    剩下的从唐山铁厂调一百万两，拿一百一十万给情报部门去活动。情报部门经费如果不够的话，还可以再拨钱，有些事如果可以花钱做到的话，有时比动用军队强行进攻，要便宜，划算的多。

    越是要集权，需要的兵就越多，兵越多就越花钱，越花钱，底层的人税负越重，税负重，反抗的就越厉害，越是反抗的厉害，你越是需要更多的士兵，更多财政负担。

    反之，你要是愿意放权，越是放权，下面的人越是生存容易，你需要用来镇压的兵就越少，税负也就可以降低，良性循环，直到有人想挑战你。

    但是你凭什么掌握你的势力？掌握整个集团的前进方向？松弛有度，对自己的目标和环境要有清晰的认知。

    有很多人，比如说袁世凯，为什么在历史上，就要不断的集权？为此要做皇帝，卖国贷款？因为财政太穷了，养部队太花钱了，不养，总统位置坐不住，政策推不下去。

    不能裁撤手下的士兵，骤然登临总统位，原来上缴中央的各省的财政都断了。

    除了一部分省份，大部分地方都在观望，没有人给他上缴赋税，说好共和，我什么给钱？大家都平等啊！

    自己的位置坐不稳。自己的位置越是不稳，就越是需要满足军队的需求，让军队来为自己站台。

    越是要满足军队的需求，财政就越紧张。

    财政越紧张，和下面的地方关系就越紧张。

    和地方关系紧张，军队就越要加强，加大财政开支，陷入了死循环。

    快速消耗财政，不断的加强军队和集权，去强收地方钱税，根本就是失速死亡螺旋。

    没有稳定充足的财政，凭借强大的军力就想要压服全国地方？他是不是太天真了？历史上中国所有的主宰者，有哪个是没有强大的地方财政支撑就可以横行天下的？

    他没有那个时间去建设自己的内政财务体系，袁世凯，只是在山东巡抚上，过度了一年，就直接升任到了中央，没有给他机会让他在地方落地生根，如果有数年山东巡抚的机会，勾连地方，把腿接上，就厉害了，上面不给机会，它久在军队，地方根基浅，北洋洋务派太弱小，撑不动他的体量，袁世凯有缺陷，这也是清庭放心，驭下，防备下属的权术手段。

    他在船上，被船载着走，没有选择。

    他要撑着北洋军，北洋军也撑着他，相互被绑定了。

    北洋军的存在基础就是良好的中央财政>> --