块土地，首要的是想要稳固的占领这块土地。而想要占领。首先也就是要编制军队驻守，然后修桥铺路，改善基础设施，最后让大量百姓迁移过去，这样才算是完成。而想要完成这一套流程，不花费少则数十年，多则数百年是完成不了的。而且这里面花费的经济成本也是数不胜数，所以中国想要吃掉一块土地也不容易。

    可是殖民地对于殖民者来说并不是自己的领土，他们只不过是想要尽快获得利益，中心指导思想并不是想要当做自己的东西。而这个时候他们就是要想着以最低的成本。来换取最高的收益。至于什么为了保护殖民地而编组大军，然后设立官府体系，这个成本太高，对于殖民者根本不可能的。至于修桥铺路，更是不可能，因为他们根本不把这些土地当做自己的，他们为什么要如此精心的修筑？到时候也只是修好一些方便把殖民地的物产运输回国的渠道也就行了，不用太过精细的修路。

    而一个是当做一家人，而另一个当做是自己的抢掠对象。所以这两种的指导思想造成了不同的行为。而中国这种方法，其实对于古代来说并不现实。他们打下来了都是千方百计的想着让他们不要反叛，可是最终结果却都是非常有限的。而如果把这些新打下来的土地当做了殖民地，那能够抢夺多少也就抢夺多少。这样反而更符合古代的现实条件。

    古代的交通和通信不方便，如果想要稳定的控制一块距离首都很远的土地，这个难度太大了。距离首都太远，根本不可能能够完美的控制。而中国古代曾经试验过分封制。可是后来分封制瓦解，这才采取了统一的中央集权。可是中央集权非常依赖于交通和通信手段，可是这个也都是古代所不具备的。想要改善。那必须要有足够的道路条件。可是一切都要绕回来，那就是经济实力无法提供道路。而修建道路，那科技水平也是一个考验，所以综合来说中国古代这种全国大一统的思想，还有这种把>> --