结果漠不关心，可参赛方的族群首领要关注，与参赛方差不多水平的族群要关注，有心谋划小族的独立种族或者大族要关注，每场比赛都有不止一个族群关注比赛进程。它们不只需要裁判来划定胜负，也需要看清楚胜负是怎么分出的——更进一步地说，即使裁判们已经立下金丹誓言，按理说不会做影响比赛公平的事情，但不少妖兽族群总会怀疑裁判的行径是否妥当。

    这时候，直接观测比赛进程就有必要了。

    对裁判来说，它们要分出双方胜负，要相当投入地分析选手是否有重伤致死的风险，就更需要对比赛进程进行观测。

    这样说来，天暗下来，用神识观测，可以吗？

    很遗憾，不行。起码在保证比赛公平的情况下，不行。

    智慧生物已经证明了这样一件事：任何一种观测手段，本质上都是对观测对象进行一次操作。如果这种操作对观测对象没有任何影响，那么这种观测手段就是无效的。

    在常识中，这听起来“不可理喻”。比如视觉、听觉。在人们生活的宏观低速世界中，看什么东西竟然是对这件东西做一次操作，这怎么可能呢？也没听说谁被人在暗处——决不能被发现的暗处——看一眼，就有什么变化啊？

    这样讲的话，观测是操作就显得难以接受。但视觉起作用的前半段——让我们忽略掉视神经接收光子后是怎么运作才让人看到东西的——射入瞳孔的光子，将为人们解释观测为什么是操作。

 &n>> --