情却不是这么办的，那场面弄的那么大干嘛？

    “干净一点？”凯利没听明白。

    “没错！没有尸体，就没有案件，没有血迹，就没有证据，没有枪声，就没有报案！杀人而已，不用搞的那么血腥吧？以你们的能力，完全可以做到神不知鬼不觉，何必弄的尽人皆知？更关键的是，你们这样做，会引起那些不怀好意的势力的关注，一旦被他们盯上，那你们也别想有好日子过了。”

    凯真心不反对他们行侠仗义，毕竟这是科幻类小说，不是修真流，有能力自然可以去做一些力所能及的事，反正也不能像修真小说那样，苟出一个长生不老出来。

    但问题是，没必要搞的那么大。

    但凯利她们三个凯的劝告有点不以为然。

    “可我们是在做好事！再说了，他们来就来，我们不怕他们！”凯利比较年轻气盛，压根不觉的那些什么神秘机构有什么厉害的。

    恰恰凯就怕她们这么想。

    “好事？真的吗？或许现在报纸报道你们是超级英雄，还使劲的歌颂你们，但可以后呢？你们在杀人！而且肆无忌惮！你们知道吗，就在今天白天，特蕾莎就找到了我，警局上层对你们的所作所为非常恼火。已经下了命令，想要将你们捉拿归案。这只是开始，或许你们会想，这只是那些权力人士才会这么做，普通民众会支持你们。”

    “难道不是吗？”这一次发问的是戴安娜。她觉得她们是在做好事，最大的受益者就是那些普通人，他们应该会和她们站在一边。

    “呵呵，你如果是一个普通人，你会喜欢一个杀人狂吗？”

    “可我们杀的是坏人！”戴安娜对凯称呼她们为杀人狂非常不满。

    “那又怎么样？你以为会有多少人在乎？现在他们或许会对你们杀死那些人贩子而感到高兴，会对你们顶礼膜拜，可之后呢？你们继续杀人，他们会怎么想？”

    美国社会，甚至是整个西方社会，都中了一种毒，一种对所谓‘人权’无限制的维护和保护。社会上多少有多少社会团体在为那些最有应得的罪人辩护呐喊，他们呼吁放弃死刑，并强调要提高那些罪犯的待遇，甚至还有国家认为罪犯越狱不应该增加刑期，也不能加重量刑，因为向往‘自由’是人类的天性……

    其实凯是真的不太理解这种做法，法律中规定死刑，不是为了满足某些人的杀戮欲望，恰恰是为了保护更多人的生命安全，那是一种震慑。就像前世，中国始终没有废除死刑，于是一些西方媒体，就开始围绕这个作文章，甚至想要混淆是非，指责我们国家没有人权。还有一帮不知道是真傻还是假傻的二缺，跟着外国人咋咋呼呼，莫名其妙的觉得中国不废除死刑是落后的体现，废除死刑才是文明的标志……

    都哪来的逻辑？

    只想着保障这些坏人的人权，那些好公民的人权谁来保障呢？

    扯远了，回到这件事上。现阶段，事情才刚刚开始发酵，媒体为了吸引民众的关注，自然会先抑后扬，因为这样才>> --