加很是明显，且百姓负担会显著减少。

    一增一减之间，其实就是官绅地主的利益受损，他们要缴纳比过去更多的税银。

    其实只要仔细看推行下去的地方就会发现，大多集中在南方，大明的北方各省推行此法非常少，其中缘由自然是官绅地主势力太过强大，地方官员很难顺利实施下去。

    “在内阁，葛尚书就列举北直隶、山东等地的实际情况，土旷民贫，流移日众，而有司变法乱常，起科太重，征派不匀。

    新法不论户之等则，只论田之多寡，致使百姓放弃田土，以避差役，黄河以南，太行山东西，土地贫瘠正赋已无力交纳，岂能再加以重役。”

    陈以勤只是皱着眉述说今日之事，却没有表露出自己的立场。

    其实这也不意外，作为内阁阁臣，他的表态事关重大，不会轻易显露。

    “山东确实有数府实行‘一条鞭法’，也确实闹出一些民乱，不过地方上处置得当，已经没多大事儿了。”

    殷士谵是山东人，和家人书信往来自然也知道一些消息。

    “葛尚书的意思是要恢复国朝初期的制度？”

    魏广德开口问道。

    陈以勤点点头，“葛尚书言，国初征纳钱粮，户部开定仓库名目和石数价值，小民照仓上纳，完欠之数瞭然，其法甚便。

    近年定为一条鞭法，不论仓口，不开石数，只开每亩该银若干，致使吏书因缘为奸，增减洒派，弊端百出。

    应命查复旧规，其一条鞭等法悉为停罢，以使税额均而征派便。”

    “江西大多实现此法，并无太多弊端。”

    魏广德只是淡淡开口，殷士谵家里什么情况魏广德不太清楚，说到山东，自然殷士谵比较有发言权。

    要是直言反对葛守礼之言，魏广德也不知道会不会因此得罪殷士谵。

    不过魏广德心里清楚，“一条鞭法”虽然最终没能在大明朝实施下去，可是在之后的王朝，最终还是被强力做下去了，这也说明此法当不坏。

    存在即合理，既然连续两朝都推行，那说明必然有过人之处。

    “现在江西还是在用‘一条鞭法’？”

    殷士谵反问道，魏广德一时语结。

    说起“一条鞭法”，大明朝堂从皇帝到百官上对此法极为推崇，因为明初制定的赋役制度极为复杂，把赋和役分开征收，极易导致地方豪强以此欺瞒百姓，导致摊牌不均。

    而且，“一>> --