与此同时，法米通因为只给《逆向度的人》打出了22分的超低分，而被玩家们给声讨了。

    “法米通是脑子有坑吗，这么好的游戏，这么感人的游戏，你们一个个编辑都是没有共情能力的人是吧，只能给出22分的垃圾分数，一点儿也不公平！”

    “虽然我是第一次玩gagae，但是不得不说《逆向度的人》超过了我的预期太多。能够像这样打动人心让人为之动容的作品吗，难道不该成为经典，入选白金殿堂吗？

    哪怕不是这样，只有22分的超低分数，再怎么也说不过去吧？”

    “法米通的人是怎么想的呢，只能给出22分的分数？”

    “我不服，我需要看到法米通的改变，不能因为一些老旧的分数评判机制就委屈了《逆向度的人》这么好的作品。”

    “你们居然告诉我，一个游戏，一周时间能突破10万销量的游戏，居然只值22分？”

    ……

    法米通这边的压力也是超级大。

    编辑们感到异常的委屈。

    从故事性和感人程度来说，《逆向度的人》无疑是一款非常伟大的作品，入选白金殿堂都是委屈它了，毕竟能够做到得到广泛的玩家认可，还能赚取那么多的眼泪。

    在游戏当中，逆向度的人采用的叙事手法以及故事设定都是前所未见的，画面上也无可挑剔。

    可偏偏在评分当中，最重要的一项——

    游戏性。

    在这个方面，《逆向度的人》是不合格的。

    至少编辑们不能昧着良心给出游戏性上的高分，一个只能通过图文表达，让玩家们通过对话选择来进行的游戏，无论如何也无法在游戏性上获得认同的。

    创造力方面必然也会打个折扣。

    毕竟在此之前，已经有peni的《人鱼之心》开创了电子视觉的这个分类。

    那么到《逆向度的人》这里，必然又要扣掉一些分数。

    怎么算也只能给到22分。

    但这已经是在剧情、画面和品质上给出了满分的成绩了。

    编辑们表示无能为力，甚至有些无辜。

    “编辑长，你能不能想办法找peni的社长说一声，让他们以后做gagae能不能把游戏性提升一下，或者——

    干脆就用这么好的脚本去做一些其他类型的游戏吧。

    哪怕是回合制的游戏，像之前的阴阳师那样不是很好吗？

    不然总是电子的话，我们评分也受不了啊。

    总给人一种——

    法米通的编辑没有水准，一点儿也不懂得游戏的精髓，明明销量那么高，却偏偏要打低分的错觉。

    长期下去，对法米通的口碑也不好吧？”

    销量很高，评分却很低>> --