？

    当时沈愈已经十四岁就在自己祖父身边，所以事情经过知道的非常清楚。

    沈重楼当时真正的年龄已经年过九旬，第一眼也是感觉瓶子有些太新了。

    不过马上排除了新器做旧，这梅瓶的釉面是实打实的，历经数百年沧桑岁月形成的古朴苍老感，与做旧的新瓷有云泥之别。

    接着沈重楼又感觉是清雍乾时的仿品，因为永宣真品青花梅瓶传世太过于稀少，真品多是在国内外的各大博物馆与知名私人收藏家手中。

    把真品永宣青花瓷拿到一个小小古玩店中去卖的，基本上没听说过。

    但他马上又否定了自己这个观点，这瓶子确实是永宣时期的。

    永宣官窑青花使用的钴料是一种名为“苏麻离青”的进口料，含铁量较高，瓷器烧制后呈色浓艳的同时往往会出现“铁锈斑”。

    元青花、永宣青花最重要的鉴定依据就是苏麻离青料的鉴定！

    雍乾时虽然曾仿造此瓶，只是造型、釉色较接近原物，瓶身青花的铁结晶斑点却是怎么也仿不出来。

    所以雍乾仿瓶上的铁锈由于过于均匀细洁，摸起来比永宣年的差了许多，这是因为苏麻离青在明成化年差不多就用完了，后世再无苏麻离青。

    除了亲戚关系外，潘老爷子的父亲曾经帮过沈重楼一次大忙，这事沈重楼不能不管，净手后抱着梅瓶去了卧室，关灯后静静的把玩瓶身，终于在瓶身中间位置一个荔枝处发现了不对。

    整个梅瓶的釉面到了这里有细微的粗糙感，这种感觉不同于瓶身的铁锈，沈重楼用高倍数的放大镜一看什么都明白了，这瓶子是打破之后又补的。

    上釉重烧现在技术达不到，这造假的也是一个能人，用彩笔绘了一个跟原来一模一样的，完全就是以假乱真，最后又上了一层光滑无比类似水漆般的东西，沈重楼都不知道那是什么材质，反正跟原本的釉面毫无分别。

    瓷器崩口，失彩之类的还能接受，属于瑕不掩瑜，但这瓶身上破了一个大洞，可就是属于残器了。>> --