“的确是的，大口径榴弹炮的炮管膛压非常高，一般是迫击炮的上百倍，而柳树沟和榆林所生产的钢铁均无法达到要求，造出来的炮管，寿命仅有300发-350发左右，我不允许使用柳树沟和榆林生产的钢铁造炮管。”余华大致介绍了一下情况，面容颇为严肃，正视面前的李先生。

    柳树沟小型钢铁厂采用电炉炼钢体系，以铁水+废钢的方式炼制钢铁，榆林三叉湾钢铁厂采用氧气顶吹转炉体系，以铁水+吹氧模式炼钢。

    两个厂生产的钢铁从质量上讲，与当前时代西方世界的钢铁质量，并没有本质区别，氧吹转炉技术只是产量上领先世界而已。

    那么，以柳树沟和榆林生产的钢铁，能不能造重炮管？

    当然能。

    但造出来的重炮管无论是寿命，还是质量，远远达不到余华制定的标准，长期使用存在炸膛的风险。

    涉及重型装备，尤其是火炮，余华态度格外严肃，他不允许八路军装备使用可能存在炸膛风险的重炮，哪怕这个风险概率仅有万分之一。

    有些事可以退让，有些事一步不让。

    “造大炮不是小事，要求高我是支持的，现在使用这个电渣重熔技术后，炮管的寿命能提升到多少嘞？”李先生眼神露出认可之意，抽了口烟，好奇道。

    “大概能到4000发左右。”余华给出了一个大概数据。

    “余同学，我是不是听错了，你说的是四千左右？”李先生听闻微微错愕，有些怀疑自己是不是听错了。

    “是的，四千，当然，仅限于105毫米口径，炮管口径越大，发射膛压越高，对钢铁性能要求越高。”余华点头肯定。

    “那岂不是提升了二十倍。”李先生抽了口烟，平复心情。

    “是。”余华依旧点头。

    沉默。

    气氛微微凝滞，德胜李先生和一旁的李秘书沉默不语，通过这组数字，他们对于电渣重熔技术有了一个全新的认识。

    李先生看着正在散发滚滚热气的炮管坯件：“我还有个问题，西方国家，日本，还有苏联的炮管寿命大概是多少？”

    “具体数据无从得知，只能有个大概，教授评估过，德国克虏伯公司生产炮钢质量世界第一，105毫米炮管正常寿命约在400发左右，英法美基本处在同一水平线350发左右，而日本280发左右，苏联大约是250发，极限寿命均为正常寿命1.5倍计算，但炸膛风险提高50倍以上。”余华给出目前各国100毫米火炮身管寿命数据，这组数据部分来源于庄教授，部分为客观历史。

    当前1937年，世界各国对于火炮身管寿命的研究还停留于钢丝缠紧技术阶段，对于内膛镀铬技术均是摸索状态，大概要到40年左右，德子率先突破火炮内膛镀铬，然后日美意英跟进，让火炮寿命提升一个台阶。

    至于法国，不好意思，已经投了。

    剩余的火炮三大件之身管自紧和电渣重熔，均属冷战时期的技术，对世界各国而言遥不可及。

    虽然现在柳树沟兵工厂还没有突破并掌握身管自紧技术，但凭借电渣重熔和内膛镀铬两大杀手>> --