不着边际。说实话，这种脱离了群众审美的自嗨上层，我是不愿意去了解的，甚至不想把笔墨浪费在不痛不痒的批判上。

    那些文人间的理念争执，传统和现代的对立和嘲讽，我也懒得关心，有那个功夫好好创作好了，何必呢？

    如果非要分流派，我确实承认自己是属于现代诗一派的，而且我也确实不喜欢古体诗的守旧，在我看来既然已经有过诗经楚辞、唐诗宋词的巅峰了，过了上千年，我们这些后人还在模仿前人，最终也难以有所突破，好的作品是用来供人欣赏的，而不是炫技自嗨。

    不过，中国的现代诗诗人口碑也确实不好，因为他们写的东西太过主观，也完全抛弃了传统诗的含蓄美，似乎故意不想让人看懂似的，这样就可以说别人不懂艺术，但是，在我看来依然是没有意义的，如果我愿意的话，这种“诗”我也可以一天写好几首，那么试问：任何一个人能随随便便写出来的东西，那还算好作品吗？为什么普通人写出来就是垃圾，那些上层人写出来就能得奖呢？

    以上两种，在我看来属于两种极端，这是不好的，现代诗的优点在于自由不受限制，某种意义上说，就是没有上限，但不代表可以没有下限；而古体诗因为格律限制是有上限的，但是它确实遵循古典平仄等原则，所以按理说，好的作品不应该局限于流派，应该善于吸收每个流派的长处。比如我用现代诗的格式，搭配一点传统山水的意境，写出来的《山雾》，介乎于古与现之间，表现的感觉就不错，乍一看很普通仔细回味还有点感觉，有那么一点耐品。当然，在此只是举个例子并不是为了自夸。

    所以我更新这么慢是有原因的，因为我写东西毕竟还是给人看的，而不是自嗨，所以我在创作时要多一种审视的视角，写完之后还要反复修改，争取让自己的文字看起来简洁直白，流畅且不冗余，至于字比较多么，还不是为了增加诗的可读性，而且写的多，可能会同时有你喜欢的部分或者不喜欢的部分，如果写的少了刚好没有写出你喜欢的部分，那不是可惜了嘛？而且，写的多了，还可>> --