很多高精尖的行业概念，都是来自英文世界，都是英语。

    在翻译的过程中，就会出现一些误差。

    在一些大公司里，很多人在说话的时候都是中文夹杂着英文，一部分原因是真的在拽词，一部分原因就是有时候用英文可以更准确地描述一个概念。

    比如“云计算”这个词。

    在英文世界里，在处理超大数据计算的时候，需要用到分布式计算的技术。就是服务器在处理一个超大数据的程序时候，可以分解成无数个小程序。通过多个许许多多的服务器组成的系统进行处理和分析这些小程序，然后汇总起来给出结果。

    把这些许许多多的服务器集成起来，做成一个“中央”，形成一个云端，在云端上应用上分布式计算的技术……在英文里就叫做Cloud_putg。

    翻译过来，就是“云计算”了。

    这就出现概念上的分歧了。

    英文世界里，“Cloud_putg”只是一个技术概念，国内翻译成“云计算”之后，就变成一个行业了，成为了云计算行业。

    其实应该是Cloud行业，翻译成中文应该是“云行业”，或者“云服务”行业。

    因为“Cloud_putg”的这个“云计算”技术，只是这个行业里初期的技术手段，后来逐步又出现了效用计算、负载均衡、并行计算、网络存储、热备份冗杂和虚拟化计算等技术的混合演进。云行业里不仅有云计算，还有许许多多的计算。

    所以这就会产生一些分歧。

    比如前世在国内云计算的早期，有一场论坛很有趣，百度的李彦红对“云计算”的评价是新瓶装旧酒。

    后来就引起了公众的群嘲，说他有眼不识云计算。

    这就是理解上的偏差。

    当时是行业初期，国内还没有出现真正的云计算行业，“云计算”只是一个技术概念，李彦红作为最前沿的技术专家，当然会第一时间跟进。

    他对云计算的理解，就是把由服务器集群执行的分布式计算，放在“中台”、“中心化”、“中央概念”的云上。

    这对百度来说，还真不是太新鲜，还真就是新瓶装旧酒。

    因为早在谷歌发表了著名的三篇论文之后，百度作为国内技术最好的互联网公司，就已经开始做了。

    只不过当时不叫云计算，百度取的名字叫ibase，是一个公司内部通用的技术底座。

    其实就是解决高并发问题。

   &nb>> --