一层的权力的背书。

    可周不器不想这么干。

    他做生意，不想受到权力的干扰，同样的也不想让竞争对手或者合作伙伴受到权力的干扰，最好是彼此之间都可以靠着市场说话。

    眼下的运营商，其实就是受到了权力的干扰。

    不仅是国内了。

    国内因为电信基础比较薄弱，目前还没有4g网络。这种基础设施的限制，就放大了互联网运营商和互联网服务供应商之间的矛盾。

    美国那边之所以没出现这样的分歧，很重要的一个原因就是技术创新。

    他们已经应用上4g网络了。

    运营商们的进步更快。

    不过，这只是暂时的。

    等在线视频、在线直播等业务发展起来之后，4g网络到了瓶颈，欧美的运营商们也就都会遇到国内运营商在3g网络下出现的争议。

    简直就是一模一样的复制。

    运营商们就携手出击，把那些互联网巨头们都给起诉了。

    比如ott的互联网电话服务，运营商就要求，互联网公司要为ott的电话服务额外支付一笔钱给运营商。放在国内，就是微信的语音电话、视频电话要额外的给运营商付费。

    比如互联网巨头的超高流量占用。

    最典型的例子就是奈飞了。

    用户们都去使用奈飞看流媒体的在线视频，就会疯狂地占用流量，并且用户们都会在晚上的同一个阶段，一起看奈飞里的影视剧，这就给运营商造成了强大的流量负荷压力。

    运营商们苦不堪言。

    就要求奈飞在支付了宽带费之后，再额外支付一笔服务费，要二次收费！

    这就是区别对待了。

    凭啥对大公司要额外收费？

    互联网的中立性呢？

    然后，双方就开始打官司。

    这一打官司，运营商这边就破罐子破摔了，没有事实的优势，没有规则的优势，那就掀桌子把水搅浑……给奈飞的用户限流！

    让他们在奈飞上看影视剧的时候不停的>> --