逼格很高、很能彰显谷歌追求的一款产品。不是所有人都能在上面发布文章的，只有一些在各自专业里有影响力的人才行。

    这就注定会比较小众了。

    比如讨论“官渡之战”。

    如果用维基百科来查，给出的都是一些相对客观的东西，比如发生的年代、对战的双方，双方的统帅是谁、军事实力的对比等一些客观性的基础性的东西。

    如果用微知或者美版知乎Quora的用户来回答，内容就会丰富很多。

    会把各自的排兵布阵，用兵用计等策略给说明出来。

    就这场战争本身，进行更全面的描述。

    用Knol来查询，给出的内容就比较有深度了。

    主观性也很明显了。

    回答问题的作者，一般都是历史学的教授、历史研究员，他们给出的往往是一些个人这么多年研究历史过程中的心得和经验，比如双方阵营在经济、制度、文化上的不同，以及在人才使用上的区别，还有当地氏族和汉末中央权力之间的遮遮掩掩的关系等等，从更深层次的角度来分析这场战役。

    有点像论文。

    在周不器看来，互联网上需要这样一款有足够的深度和专业性的产品，来服务全世界的用户。互联网是提供信息的平台，总不能只提供一些皮毛潦草的基础信息吧？

    提供有价值的内容，就是有价值的产品，就能代表企业的一种价值取向。

    这个价值不是商业价值，而是社会价值。

    可是问题也来了。

    这么有深度的一款内容产品，也很难在商业价值上有所体现，想赚钱可太难了。越是有深度的内容，受众范围就越小。

    再看谷歌为Knol设计的商业模式……

    宁露眼睛看着英语，嘴里说出来的是中文，“Knol的文章作者，可以选择是否在自己的Knol里添加广告。一旦添加了广告，谷歌就会将广告收入与作者分享。”

    周不器就摇摇头，觉得这很荒诞，“那点广告费，够干什么的？那么多专家、教授、学者们发布文章，更多的是依靠他们内心中想要对大众进行知识普及的情怀。这种商业模式不成立。如果给钱，就一定要多给；要么还不如不给。那么点广告费，简直是对文章作者的羞辱。”

    宁露笑着说：“可能是美国这边的广告费比较多吧。”

    周不器道：“单次点击的广告费是挺高，但是流量低啊，能有维>> --