哪怕是相同的生产线，生产出来的不同批次的产品，品质上也会高低的区分。

    这对很多供应商来说，就有选择了。

    谁给的钱多，谁就有优先权。

    就可以拿到更好的批次。

    所以，像小米这种主打极致性价比，在拿货价格上对供应商施加了很大压力的手机厂商，他们所拿到的货，在批次上肯定就会比较差。两款手机，表面上看起来，使用的都是相同供应商提供的相同的零配件，其实有很大的区别。

    通常来讲，苹果给供应商的待遇最好。

    所以苹果从供应商那里拿到的零配件往往是最好的，哪家供应商被列入了「果链」的序列，那就等着赚大钱吧！

    三星有例外。

    因为三星也有自家的手机。

    现在三星生产的显示屏，分成三类。

    第一类，最好的一批，供给自家的三星手机。

    稍差一点的，供给苹果。

    再差一点的，才是供给其他的包括爱斯达在内的手机厂商。

    这还是三星给了面子。

    因为三星的高端屏在市场里供不应求，很多厂商就算是想买也不一定能买得到。要不买不到，那就只能去买lg或者京东方的高端屏了，这在产品力上就会大打折扣。

    从这个角度来看，除了三星和苹果，任何一家手机厂商都存在着这样的战略性风险。

    随时都可能遭遇三星高端屏的供货危机。

    苹果之所以没有这样的战略风险，不是因为苹果给的钱多，而是因为苹果手里有三星的把柄，双方是一系列的专利大战的争斗之后达成的妥协、形成的交换。

    在这方面，国内的手机厂商都差点火候。

    现在爱斯达能够安心的从三星那里拿到想要的屏幕和其他的零配件，是因为周不器和李在容的关系协调，以及爱斯达承诺自家的自研芯片会交给三星的晶圆厂来代工生产。

    这是软实力。

    跟苹果的那种硬实力有差距。

    如果爱斯达手里能有一批oled屏幕的核心专利，让未来的oled产业都绕不开……那这就是妥妥的硬实力了，三星就再也没有因为「供不应求」而向爱斯达断货的可能。

    爱斯达不会从事显示屏的产业。

    可是，如果爱斯达手里能拥有一些oled屏的核心专>> --