周绍宁点了点头，“这次的事还真给我们敲响了警钟，单靠产品力和创新性，我们还真是很难跟iphone竞争。尤其当把时间线拉长之后，就更是这样了。本来我们的aster系列，靠着一系列产品的创新设计，某些程度上已经甩开了5和iphone5s的销量也明显不达预期。没想到，iphone6来了。”

    “所以啊，库克比乔布斯更难对付！”

    周不器早就意识到了这点。

    对付个有内心坚守的“君子”，要远比对付一个“唯利是图”的流氓要容易。

    乔布斯也玩抄袭。

    可是乔布斯的抄袭会比较克制，他有自己坚守的产品理念。一旦他认为不好的东西，哪怕再怎么受到市场的认可，他也不会去模仿。他当年要是愿意放下脸面放下坚持，都没微软什么事了。

    库克可不一样。

    他不是一个设计师，也没啥产品理念，他是市场出身，唯市场论。

    这就很可怕了。

    看到竞争对手有什么好的东西，直接抄过来用就行了，这就会给三星、爱斯达这样想要靠着产品创新去对抗iphone的竞争对手带来了致命威胁。

    周不器道：“爱斯达这边好不容易做出点创新了，经过我们不懈努力的推广，得到了市场的验证。结果就是一年半载过后，苹果也跟风了，把我们的新设计给放在iphone上了。这就导致创新的优势缺乏持续性。”

    周绍宁点了点头，“抄袭永远比创新更容易。”

    周不器感叹着说：“技术是核心竞争力？这样的思路真的得改啊！这根本就是一条歧途！”

    “也不能说是歧途，而是国内的那些不懂市场却拥有话语权的人，坐在象牙塔里对科技的一种想象。或者说……这是一种橘生淮北则为枳的误解。”周绍宁早年在美国做硬件研究，后来又转行做了互联网，再后来又创业做了爱斯达，感受很深，“中美是不一样的！在美国，在硅谷这边，技术的确是核心竞争力。”

    周不器沉声道：“还真是这样，看前些年的中关村，各方面都是照着硅谷在模仿。那些掌握着权力的人，对市场真是完全缺乏认识，就以为在硅谷能盛行的一套逻辑，在国内也能行得通呢。”

    周绍宁道：“归>> --