/>     张宇也是猜到了张玲大概率不会原谅他。

    所以他还有一条路可以走。

    想到这里！

    张宇听到了张玲不可能原谅她的话语。

    他便带着几分无所畏惧的笑容说：

    “不原谅也没有关系。张玲，请你记住狗急了可是会跳墙的。”

    张宇只是知道自己向张玲认错道歉被拒绝了。

    可是他却没有想过自己的道歉为何会被拒绝？

    真诚！

    张宇缺乏的就是真诚。

    道歉就道歉。

    他张宇态度诚恳的实话实说。

    还试图编排谎言骗取张玲的同情心。

    更可恶的是他谎言被拆穿之后依旧意识到错误。

    态度之嚣张。

    不免给人一种错觉。

    李想拆穿了他的谎言。

    这都是李想的错。

    这就像是如今社会上一些内心邪恶的人。

    明明是他先心生邪念的要为恶。

    结果作恶之后付出了惨重的代价（乃至赔上了性命）还不能醒悟。

    反而还要反咬一口安分守己的好人。

    非要让安分守己的好人为他作恶付出的惨重代价买单。

    有趣的事来了。

    代表正义的制度，以人道为由，支持了作恶之人的主张。

    所以有了有人顺走中药店的草药私自泡酒喝，不料顺走中草药是毒药，最后还赔上了自己的性命。

    本以为搭上一条命就能够警醒别人以此为戒。

    有趣的是赔上性命的家人，舔着脸状告中药店的老板，为人命做出赔偿的事情。

    结果……

    人道，这玩意儿是西方某国提出的。

    一个拥有几百年文化的舶来品。

    堂而皇之的来影响拥有几千年文化的大国。

    好像某国自己都没有做到人道。

    枪击案频发的国度谈人道！

    怎么听着那么像一个笑话？

    可是我们却把人道倡导到了极致。

    荀子作为儒家的代表人物。

    关于“人性”荀子很明确地提出过：

    人性本恶。

    他也和孟子一样，从人的天性出发，也截取了一些生活中的案例。

    在《荀子·荣辱》中说：

    >> --