，哭笑不得之余，他还是发了条围脖，说了些想说的话。

    “各位朋友，大家好。我是秦克。晚上回到阿拉达市，才知道我和青筠又上热搜了，还与一个主播的直播有关。”

    “关于这个主播的质疑，我本来懒得回应，但青筠说还是简单地说几句吧，毕竟需要给所有热心支持我俩的朋友们一个交待。”

    “我一想也是，正好有些见闻与心里话不吐不快，便写了这条长围脖。”

    “八月初至今，我和青筠来到了塔克拉玛干沙漠的边缘城镇，调查了解沙漠红薯的实际种植情况，本来是没想声张，不料在第一站的阿拉达市里就被人将调研的事发到了新闻网站上，后来我便打了电话过去，让他们停止报道……”

    “打这个电话的理由，一来是不想劳师动众，惊动媒体朋友们跟着我们到这热浪滚滚的沙漠地区来吃这个苦头。”

    “二来是想着没必要张扬，立什么标杆，给其他科研人员造成额外的压力。我一向认为，可以坚持做自己认为对的事，但不应该以自我的标准来要求别人或者强迫别人也认同自己的想法。”

    “在这样炎热的天气出来调研，或许能扯上一点科研态度，我们确实是为了实地看看种业公司制作出来的种子，是否与培育实验室研究出来的种子一样，都能经受到烈日、高温、干旱、风沙掩埋等种种恶劣环境，这只能眼见为实，一切的纸面报告都是别人处理过的，容易产生偏差。”

    “但对于我来说，在这样的天气下和青筠一起做实地调研，是一种苦中有乐的经历，更会成为我们独特的难忘回忆——换而言之，我们是抱着欢乐的态度来进行这次艰苦的调研工作的。所以我并不认为别人都要像我们这样进行艰辛的调研工作。”

    “毕竟是否做实地调研，怎样做调研，是每个人方法论的差异，并无优劣之分，更不代表着科研态度是否认真负责。最重要的是，要看研究的学问、课题到底有没有接地气，是不是一直曲高和寡阳春白雪，高高在上脱离民众。”

    “这些才是我真正想说的话。”

    “我在今天坐火车返回拉阿达市的旅途上，巧遇了夏国农业大学徐广彬教授。徐广彬教授说，以现代知识分子与科研人才为代表的学术精英阶层，因为研究工作‘不接地气’，已出现了脱离广大民众、失去对底层民众痛苦感知力的苗头，这是很可怕的事。”

    “我深以为然。”

    “是啊，许多人理解里的‘无知’，是指一个人没有文化，没有系统的逻辑思维与应有的知识。但我认为，如果脱离了大众，脱离了实际，只会高高在上夸夸其谈，那哪怕学富五车，依然是‘无知’，而且是另一种更可怕的‘无知’，因为这代表着与普罗大众的立场、价值观已脱节了。”

    “希望广大学者、科研工作者，尤其是那些依托学术与科研早已功成名就、锦衣玉食、占据着社会话语权的专家们，引以为戒，放下‘高贵’的身份，去真正看看普罗大众的生活，看看大伙儿的真正需求是什么，让自己的学术与研究‘接点地气’。”

    “哈，上面这一段读起来有点老气横秋了，估计又会得罪不少‘老前辈’。本想删了，但想想我秦克得罪的‘同行’、‘>> --