海洋和环境相互作用后失去平衡而产生的一种全球气候现象，也是沃克环流圈东移造成的结果。在过往的年份里，厄尔尼诺现象曾带来过猛烈的暴雨和泛滥的河水，在沿岸地区造成了严重的经济损失，也会导致海洋的异常热带化，极大地破坏了生态平衡……”

    等他洋洋洒洒地讲个不停，瞧这样子起码还能再讲十多分钟，女主持人忙找了个机会，笑着打断道：“请问曾教授，现在网上对于厄尔尼诺现象到底会带来雨水洪洪涝还是高温干旱有很大争议，您对此有什么看法？”

    “从理论上来说，厄尔尼诺现象确实会带来气候异变，比如通常干旱少雨的地区可能发生洪涝，多雨地区可能出现干旱，网上的说法都有可能……”

    见这曾教授油滑至极，不肯给个准确的答案，主持人有些急了，观众们谁想听这个啊！

    此时直播间的评论区已有不少观众刷起负面评论了：

    【废话连篇，连亮明观点都不敢吗？】

    【说了半天，一点干货都没，就这些内容我摆度都能找到啊，还用着得听他说？】

    【散了散了，没意思。】

    主持人咬咬牙，直接发问道：“曾教授，您认为是否有可能出现北半球大多数国家持续高温干旱的情况？”

    “从过往的数据记录来看，这样的情况从没出现过，主要还是以不同国家出现不同的灾情为主，有干旱也有洪涝。但也不能完全否定这种可能性，毕竟产生气候异变，什么情况都有可能发生。目前我国对于气象预测还有很大的进步空间，说不定存在着一些特别的因素会出现这样的情况，就像现在的台风预测一样，明明预测它的路线是沿着东南方向的，可能在半小时后它就忽然转向，转到东北方向去了，具体的成因依然未明……”

    曾益祥教授顾左右而言他，反正就是不正面回复，也不说任何明确结论。

    他可不傻，拿点出场费讲讲科普也就罢了，真要直接附和或者反对某位著名院士的观点，那就是自己往火坑里跳。

    从理性和专业角度来说，曾益祥并不认同秦克的预测，但秦克过往创造过太多的奇迹，使得曾益祥又不敢百分百地肯定秦克的预测就是错的——哪怕最终确定秦克真的预测错了，他在这么多观众面前公开发声反对，不就相当于打了这位前途无量的年轻院士的脸吗？这样做又能获得什么好处？

    踩着秦克的名望上位？他才没作这样的奢望，前段时间的“飓风行动”余威尤在，钱鸿宾和何福源就是前车之鉴！

    他可不觉得自己身上干净得随便调查组来深究调查。

    而且这次作客直播间，是学校领导在电视台的反复邀请下推却不过，才派出他作为代表参加的，事先还暗示他注意说话的内容，曾益祥在这时自然果断选择“又稳又苟”的>> --