“弛豫铁电薄膜材料的改良”课题可以说是秦克至今为止遇到最难的应用科研类课题了，没有之一。

    哪怕是eda设计和当初的操作系统，他也没觉得太过困难，因为那两个课题都有系统给的主要思路作为正确的道路指导，就像他要去某个地方，手里又有了标好路线的地图，缺的只是亲自驾车，慢慢地按着路线驶往目的地。

    但这个“弛豫铁电薄膜材料的改良”课题不一样。

    秦克只知道大概的正确方向，但路怎么走，要经过哪些地方，则是一片模湖。

    因为这个课题的难点根本就不是实验操作，毕竟秦克和宁青筠一天就能掌握具体的实验操作了，哪怕是天赋不如他俩的研究生，也顶多花一周时间，也能熟悉操作实验所需的全部设备了。

    它真正难的是可供选择的面太广，比如从形状厚薄方面进行改良，怎样的厚薄怎样的形状才能解决这个电畴翻转能垒引起的损耗问题？厚薄的问题就得精确到微米级别，形状更是千差万别，种类万千。

    又比如掺杂特殊元素的改良，可供选择的特殊元素太多了，元素表里的金属元素就有金、银、铜、铁、锡、铂、汞、铝、锌、钛、钨、铅、镍等9种，多数金属元素都能生成氧化物，而氧化物又分为碱性氧化物、酸性氧化物、过氧化物、超氧化物、两性氧化物，更别说还有多种金属元素同时掺杂的方案。

    而且与“条条大道通罗马”不一样，通往这个课题最优终点的路只有一条，其余的路要么错的，要么就是只能到不了最优终点，只能勉强到达中途的某个地点。

    秦克翻阅过课题的详细资料，知道何良傅教授已凭着理论推导，让博士后霍光新带着团队，将最可能的几百种方案都试验过了，却依然未能解决这个难关，何良傅教授甚至曾推翻过前期的成果，从一开始重新设定实验思路，但走到最后依然卡在这个电畴翻转能垒引起的损耗问题上，储能密度和储能效率始终达不到课题要求的合格线。

    换而言之，目前这个课题只朝着最优终点前进了一段路，但离半途都尚有距离，更别说最优终点了。

    秦克轻轻吐了口气，缓缓合上笔记本电脑。

    第五次看完了全部的课题资料，他也没找到新的灵感。

    早上时，他就通过实验数据和现有的课题理论资料，完成了第一个版本的数学建模，并通过微光编成了程序，但效果很不理想。

    还是刚刚说的问题，涉及到的可能性太多了，同时涵盖了物理材料学和化学材料学，而数千次的实验数据在这天文数字般的选择可能性面前，显得太过单薄渺小。

    何况现在对于材料学，存在很多相互矛盾的理论与学派，更使得这课题的难度提高了。

    但这非但没让秦克感觉气馁，反倒激起了他的斗志。

    要起码要降低2%>> --