不可能是没有主观倾向的。

    包括宣称“不被情感所左右，绝对中立，绝对客观”的评委，这种宣称本身就是一种主观态度。

    允许艺术杂志的编辑疯狂的迷恋毕加索。

    凭什么不允许人家编辑小姐喜欢侦探猫？

    在传统老欧洲，大家投票的时候，可能还要藏着掖着，搞避嫌的那一套，但北美新大陆反而更喜欢直来直往的率真性格。

    我喜欢她，就是喜欢她。

    所以我要把奖颁给她。

    网友会觉得你很加分，很real。

    风险与机遇并存，就像他所说的，奥斯本完全相信伊连娜小姐有足够的勇气，也有足够的能力，处理好这一切。

    他跑过来邀请安娜，除了是应付董事会的任务，内心深处未尝就没有替安娜考量的因素在里面。

    对方刚当上了《油画》的总编，正是被人质疑能力的时候。

    他相信安娜足够强，所以多多的曝光，怎么想，都对她没有任何的坏处。

    出版社，他、侦探猫、安娜，四方四赢的局面。

    想想都赢麻了。

    这件事唯一利益受损的就是吉娜和维尔莱茵。

    但安娜在乎这个？

    替出版社从维尔莱茵手里抢走对方心心念念的《小王子》合同的时候，她可强势极了，一点都没见手软。

    安娜端端正正坐在轮椅上，微微摇摇头。

    她没对奥斯本解释，她拒绝了对方善意的邀请的原因——她不能这么做，因为，她自己就是侦探猫的经纪人。

    这是个底线问题。

    推荐人、赞助人和画家是一种关系。

    经纪人和画家又是进入到了另一种维度层面的关系。

    理论上，她们是职业生涯里最亲密的伙伴，关系最亲切的利益共同体。

    没准……嗯，考虑到欧美的离婚率，再考虑到艺术界可能是这个基础上再乘个很大的数。

    用不着没准。

    从统计学的角度来说，一位西方知名艺术家和他的经纪人的平均合作年限，是会显著的长于一位艺术家和他老婆的婚姻持续年限的。

    不恰当的比喻——画家和助理可以是一夜情，不合适就换，画家和经纪人却是郑重的婚姻关系。

    范多恩喜欢把他的助理搞上床，三天两头换大波助理。

   >> --