来亿美元的规模。

    一千亿美元听上去很多。

    这是整个世界范围内，北美市场、亚洲市场、欧洲市场……所有的市场都加在一起，百万从业者都加在一起，总共总共，就一千亿美元的规模。

    其实大多数底层影视从业者，艺术从业者，能混口饱饭吃就很不错了。

    论赚钱能力。

    很多很多所谓的“屌丝企业”都要比艺术行业强的多。

    卖画的肯定赚不过卖咖啡的，卖电影的肯定也赚不过卖汉堡的。

    这是事实。

    更不用说和一些国家级的投资基建行为相比了。

    这些年东夏帮助非洲国家的基建计划，或者中东王室的那些主权基金，愿景基金，随随随便便拿一个出来，规模都要轻松秒杀了文艺行业不知道多少倍。

    没必要讳言。

    西方艺术投资市场很大程度上，多多少少有富人消遣玩物的意味在其中。

    它只是依附在财富这颗大树上的一颗小小的藤蔓。

    《PaintingReview》是英国最著名的艺术评论杂志，也是艺术评论界历史、权威程度、影响力都仅次于《油画》的艺术评论界的万年老二。

    从上世纪六十年代开始，《PaintingReview》便有一个传统。

    它会定期评选出一个的“艺术权势榜”。

    就像《油画》杂志的买手指南给艺术家们打星，给出不同程度的投资推荐一样。《PaintingReview》也会列一个动态榜单出来，评选出谁是如今艺术界最具影响力，最能在艺术领域呼风唤雨的“关键教父”与“艺术女王”。

    与《油画》不同。

    这个榜单不仅关于艺术创作者，还包括策展人、画廊主，收藏家……几乎囊括了所有和艺术行业有关联的人士。

    编辑部会根据他们在过去12个月的时间里，对艺术行业产生的影响力大小，而排出一个座次高低顺序。

    酒井一成在这个榜单上去年被排到了136位。

    简·阿诺会更高，最高曾被排到过了67名，是所有在世插画家里最高的。

    通常来说榜单的前十位都是高古轩、尼古拉斯·劳格斯戴尔、马仕三世，《油画》杂志社的董事这样的超级画廊的画廊主和艺术评论家们。榜单上的第二名，基本上就是由布朗爵士或者高古轩根据情况轮流来做。

   &nb>> --