经曾经不止一次见到金发碧眼的老外，在店里捂嘴喊“omG”，觉得这些画作酷毙了。

    他们不仅能看得懂，而且认为这些画充满了东夏风情，难得一见。

    可惜故宫博物院当初是小批量仿制的，卖到现在，画廊里也就剩下了这一张《豆花图》。

    仿制印刷品在书画鉴定术下的效果，定然比不上真迹。

    观感却无论如何还是比冷冰冰的电子画册好一点，而且也比对着IpAd画，更加方便。

    【《仙萼长春图册之豆花》】

    【油画技法：Lv.7大师一阶】

    【中国画技法:Lv.6职业画家·三阶】

    【情绪：朴实之作】

    在曹老叫他研究学习郎世宁的作品风格的时候，顾为经就看过很多对方的作品，也已经用书画鉴定术欣赏过这幅《豆花图》。

    结果其实挺让人意外的。

    情绪只有朴实之作的评价，倒真没有什么。

    类似的这种康熙皇帝所布置给清宫画院处，要求画歌颂瑞祥的政治作业，画师画的没啥激情完全可以谅解。

    只是这绘画技法嘛……

    也不能说人家郎世宁画的多差，

    大师级的绘画功力一点也不差，已经属于金字塔顶尖的那一小撮人。

    可是相比朗世宁的名气、历史地位。尤其是因为这幅画带给顾为经那种耳目一新的出众观感，所产生的强烈期待相比。

    在系统解析中，这位艺术家的技法就显的很平庸了。

    他可是让印章狂魔，骨灰级文物收藏爱好者，不知道见过多少传世名画的乾隆皇帝见了后，都兴奋的亲自写诗曰【写真世宁擅，缋我少年时】来盛赞的大画家。

    一个大师一阶，一个职业三阶，确实不高。

    就拿顾为经欣赏过的作品来说，

    油画画的不如女画家卡洛尔。

    中国画别说和曹老比，连曹轩老先生目前年纪最小的弟子唐宁二十多岁时的水平相比，都要逊色许多。

    仔细想想，这个结果虽然在预料之外，却也是情理之中。

    朗世宁从来就不是油画最好的那一批画家。

    不要提当时的欧洲，光是来京的传教士中，能和郎世宁有相似水准画功的人，在记载中，就还有两、三人。

    要论更讲究天赋和意韵的中国画，朗世宁哪里卷的过东夏本土的画家和士大夫们。

    同时期能不能排进前一百名，其实都真有点悬。

    有些画法，天生就能诞生1+1大于2的魅力。

    朗世宁油画不算顶尖，中国画更不出众。>> --