凌晨时分的意大利，诚龙身着浴袍，靠在床头。

    一台笔记本电脑放置在他身上，旁边的枕头上则摆着一部开着免提正在通话的手机。

    与此同时，深夜的洛杉矶，唐记里也身处酒店窗前，吃着宵夜喝着红酒，看着窗外的夜景。

    他轻抿一口红酒，说道：“这茜茜可真是厉害了，真没想到会发生这样的事。”

    南韩爆发的舆情已过去一天，他昨天看到这则新闻时，也只是匆匆扫了一眼。

    主要是因为，美利坚方面对这则新闻的报道侧重点截然不同。

    各大新闻方都在将这件事导向资本市场，聚焦于奢侈品行业与行情。

    比如，该事件的爆发，反映出女性消费者会有更高的消费预期，从而引发市场热潮。

    比如，某某品牌女性顾客占比多达若干百分点，这家品牌未来几年的股票可能增值多少多少。

    又比如，香江奢侈品牌股市的恒生指数或许会出现何种变化，南韩的奢侈品相应行情将会如何利好，岛国的相关股票日经指数又会怎样波动。

    总之，传播核心理念主打一个亚洲奢侈品牌行情，朝会因这场女权事件趋向更加利好的态势和反向大肆渲染。

    进而，鼓动有大钱的老板赶紧下场重注投资，有小钱的赶紧来找他们老美交钱拿代理权去亚洲各国开店。

    明明是一场女性游行运动，与奢侈品牌毫无关联的思想运动浪潮，但在美利坚奢侈品资本和传媒资本的操作下，硬是能将其演变、编造或者故意引导至与众不同的舆论风向。

    不管报道的逻辑是否合理，也不管报道的风向与此事有无关联，反正只要将其引向金融领域就万事大吉。

    这便是老美，万物皆可金融化。

    并且在美的相关报道中，对刘艺妃只字未提，对这场游行是如何产生、如何引发的也只字未说。

    故而，身处洛杉矶的唐记里根本就不知道，这件事竟然和刘艺妃有着重大关系。

    直到今天收到公司发来的关于舆论的邮件，他才如梦初醒，大为震惊和意外。

    昨天那看似“金融性质”的新闻，真实情况竟然是一则娱乐新闻？

    这老美的新闻圈格局着实狭隘，只报道对他们有利的内容，与他们无关的则一概不提，差点就把他给忽悠瘸了。

    “这不叫厉害，这堪称逆天。”诚龙感慨十足，手放在电脑触摸盘上翻阅着新闻网页，回了唐记里一句话。

    欧洲这边的情况还好，不像美利坚那般对南韩舆论详情只字不提，这边的新闻对此事基本能够如实报道。

    有关刘艺妃的，有关《天幕》路演的，以及二者在这场女性游行中所起到的作用等，各类媒体都有相关新闻报道，只是热度相对不高而已。

    相比于女权，欧洲这边的同性恋、男男女、女女男等各种奇葩思想，还有几十种性别的权益诉求方面的游行，比所谓女权更加热门，更加“前卫”。

    搞女权，在欧洲这边可以说是早已过时多>> --