/>     确实，你自已认为好就好了，自己心里是有尺的。多大身体就穿多大衣服，岂能削足适履？

    如果从效果侧来看问题，读那些所谓的好书，和读一些自己喜爱的书，究竟效果上有什么差别呢？差别不大。读书与不读书之间差别很大。

    难道一本书让你读出了人性的丑恶，了解到了人性的弱点就是好书吗？这没有任何逻辑性，只能说是你自己读书太少。且仅仅根据个人的得失来评价一本书也不怎么公平。

    说来说去矛盾死了，不如总结一下。

    我是如何看待一本书的好坏呢？

    1一本书的记录价值

    如果书可以反映一个时代大众的真是的生活，可以如史料文献一样供别人参考，这就是一本比较优秀的书了。

    2文笔

    你说，你都承认这书文笔好了，你为什么还要反过来说它华丽，说它浮夸？难道说玻璃发光也只是玻璃，只有金子才配发光吗？当然不是，文笔就是会给书加分。

    3适合

    我喜欢读文言文吗？习惯读外文吗？仅仅装作喜欢而已。想学古文就去学古文想去学外文就学外文，别觉得自己一步三计很聪明，真聪明的人一次只做一件时。

    读中文白话文是首选，且，古文也是有白话文的，水浒就是中文白话文。

    当书里有几句振奋人心的句子，当书里有几段故事与你产生共鸣，当合上书会去幻想思考，这本书就是很好的书。

    最好的书，使用绝望与堕落为工具，以催人在现实中行动为目的。

    差不多就这些吧！

    其实很清楚，誉满天下天下必定谤满天下。我不知道事实的真想是什么，我只知道这小子写的书可以看，看完了总会有收获，这就可以了。

    毕竟烂书很多。比如这一本《lhj的后备箱》。

    反复辩证真的很>> --