说话吗？你不愿意，他也不说，趣味从哪里来呢？其实人家只是把自己看过的书复述了一遍嘛！你自己看书也是一样的，但为什么感觉不一样？其实还是，你比较钟意这个人嘛！主观色彩较为浓厚。

    极端的好与极端的坏都是极端，让人舒服就绝对不是极端。平和温和，其他的所谓战略战术啊，都比较偏辅助，主基调还是要明白的。

    外向与内向，用化学反应来说，就是一个活化能的问题。反应进行了，那么速度就是匹配的，不会有太大差别。所以差距只在开头，或者外向的人更容易引领，一旦开始，差距就没那么大了。不爱说话和内向有交集，但应该不是一个意思。个人浅见啦！

    我不是卖笑脸，我的表情只有微笑一种。实属一种优势。

    实际的操作和战略性语言有很大区别，真正干活的人说不出，也不必说这么多冠冕堂皇。

    看不着那么多事，于是干脆不看，看一半心烦意乱的。啊！还是立正吧！打我吧，我不还手好了吧！

    先天不足后天补，要不然就凉凉。

    唉！我还是太自负了。是这样的，不能两全，所以，就这样吧无妨。说多少都没用，我还是自负，难搞呦！

    搞了半天，最后哇咔咔，我还是sb。这种心情很普遍嘛！得了，不如不说。找到一个合适的词了。

    淡定。

    是我太敏感太矫情了。什么都吃的我怎么开始不什么都吃了？不要在乎暂时的乌云暂时的黑暗，脸皮厚一些好不好！

    还是看好未来的。

    逻辑较为严密或者思想较为深刻的书都是值得读的，而书本写在最后的结论，倒在其次。如果不是由严谨的过程得出来的结论，就如证明题给出糟糕的步骤一样。应该这样。

    刚过去一个月，上个月发生的事已经，完全抛到脑后去了。空是最大的，一旦有一些东西过来，破坏了这种空的状态，思维就坍缩到一个具体的事物上，变小了，小小的，久了，就发堵。所以，还是一舒一张把握节奏来得好一些。

    他就深陷于这些乱七八糟的事情里面，所以劝我别往乱七八糟的地方去。一想，还挺有说服力的。

    一个好的坏的都统一价的旧书店。老板人很随和，每次去都能看见他捧着一本书在那看，不时喝上一口茶水。你要淘到了好书，他就会啧啧一下，然后同你讲一会儿旧书的故事。“我嘛，看过这本书了，要不然才不卖你小子。”最近，那家书店消失了，旧书们和老板都不知所踪，想想觉得有些可惜。当然啦，我没有那种收集旧书的癖好，只是觉得有时候以更低或者近似于白piao的方式借两本来看，或者没事了来听这老小子唠叨，都蛮解压的。

    某作家被叫到警察局记笔录，记完了，自己拿过来看一下，恨不得把情节重写一遍，职业病。不过最后还是奈何不了，太麻烦了，大差不差就签了好了。

    放下手机去看窗外的风景，应该不比看手机所摄取的信息量少吧！信息这东西，如果不能立刻就使用起来，陈久了，就没什么卵用了。情绪价值固然是一种价值，但是如果不把这种价值利用起来，提高某些东西的效率，那就成了纯粹的享乐了。不要也罢。

 >> --