我越来越明白，人只是一种动物。

    报纸，或者大一点说媒体，是生活的一面小镜子，它不可能反应全局，却包含了可以发展为全局的所有必要信息。

    我们的信息或许是被垄断的，那外界又是如何的呢？我不放聊聊细胞是如何工作的。它需要相对稳定的条件，既内环境稳态，才可以行使功能。而且一个细胞不会有太多功能，于是直到它消亡，它也不必走出固定的内环境。而癌细胞无拘无束，是脱缰的野马。所以被垄断是一种保护手段，且并非是完全封闭，只是有一个相对强的势存在，再者，人是可以选择去做垄断的人的，这些选择也很自由。

    见仁见智吧。

    虽然知识有些陈旧了，但还是值得一看。大众书写还是继续的，如今是自媒体时代，每个人都是自己人生的书写者，记录者，你总是能在互联网上找到与自己契合的灵魂，但愿，我们都不孤独，且真真正正地自由。

    放大倍数，影响力与精度的要求，大尺度下，要做到普适与精准。

    世界在运动，能量由载体携带，确实我们生存在一个传播的世界。

    凡时必有两面，简单来说，物质与精神。当然，也会因为以偏概全产生恐慌，以麻痹大意产生损失，第二个矛盾。

    似乎知识都是分散的，如随笔一般没有结构。不如概括为几个关键字。

    发布、娱乐、批判、改造、照镜子，正衣冠。

    欲望从未消减过，只不过从一个平台搬到了另一个平台，同时，不需要的人依然不需要。这只是一种消费。

    点睛之笔，媒体塑造现实。到底是不是？只能说影响挺大。

    普遍与专对，是第三个矛盾。这个矛盾不好说，在我看来似乎明显，又不太明显，大权在自己手里。

    我的悲观来自于我的个体性，而实际上，人类是社会性，公有部分越多，连接越紧密，在此基础上，才有了稳态，以及专对。看事情不能只考虑一面，同时也要考虑因果律。

    也就像，图书管理员与游戏厅厅长，看到的世界与对人的评价，会不一样，是因为环境的局限性。

    忧虑吗？其实也不，如果能在不同尺度下观察事物，会发现这一些是最好的安排，至少我能接受，就没必要谋求解决办法>> --