，”白鸟任三郎道，“问话会全程录音，之后送到这里来，让小林老师听一下，能不能认出其中有没有昨晚听到的女声，如果你们想了解更详细的情况，到时候可以听一下录音。”

    “会是那位泷本小姐吗？”元太思索着道，“三个人里只有她是长发，虽然她来警视厅时是盘发发型，但昨晚杀人时说不定把头发束在了后面。”

    “也有可能是键谷小姐，”光彦摸着下巴，正色道，“她可以在杀人之后，把长头发剪掉，不是吗？”

    “这么说的话，儿玉先生也有可能啊，他可以戴上假发，或者原本留了长发，在犯桉之后再剪掉，当然，他不是女性，好像跟小林老师的证言有些不符，”越水七槻想了想，抬眼问白鸟任三郎，“他们三个人的体型呢？”

    白鸟任三郎一怔，知道越水七槻是在确认‘嫌犯胸很大’这个特征，回忆着尽量说得详细，“键谷小姐和泷本小姐的个子差不多，在女性中算是中等偏上身高，应该比越水小姐高出一点点，同样身材偏瘦，要说胸部……咳，我看起来也差不多，而且很难分辨小林老师说的‘很大’到底是什么程度。”

    越水七槻见白鸟任三郎越说越尴尬，也尴尬起来，“也、也对，具体的只有小林老师知道，不过既然两位女性嫌疑人差不多，我想也不用在这方面上细究了。”

    池非迟抬眼看了看两人，继续垂眸盯着茶杯里的茶水。

    正事当前，怎么能为这种男女特征差异而感觉害羞？

    难道不应该把所有信息当成数据，去理智公正地进行分析吗？

    白鸟真是太不专业了。

    如果要分析，小林老师看到的‘程度’，应该是d。

    做出判断，要考虑目击证人小林老师的情况。

    小林老师穿衣服偏宽松，看起来和越水差不多，初步估测应该是b。

    基于当事人的想法去考虑，如果是a，光线昏暗再加上衣服，小林老师可能都很难肯定是不是女性，如果是b——c这个范围，小林老师证言的大概会是‘凶手是女性，我看到了胸’，如果是efg，那证言大概会加上‘大得惊人’这种修饰形容，让小林老师说‘很大’，那应该就是d。

    如果证言来自于贝尔摩德，那大概就要重新考虑了。

    所以这一类证言，如果是男性的证言，那么就以大部分男性的认知去考虑，如果是女>> --