>     黄飞鸿可以说也是被当年港岛拍的最多的武侠人物了。

    早期武侠片分为两种，一种是大侠类，一种是怪侠类。而所有的黄飞鸿，都没跳出这两个圈子。

    并且，除了程虎的黄飞鸿加入了搞笑成分外，其它的黄飞鸿则是一个模板倒出来的：绝不轻易动武，一出手则弑神杀佛，战无不胜，神化成分太过严重。

    这种千篇一律的故事设定，也让很多人开始对武侠片丧失了兴趣。

    所以我就想为什么不拍一个不同的黄飞鸿呢？一个有趣但是又不失一代宗师风范的黄飞鸿呢？

    而且，在《一刀倾城》上映后，我就发现了一个事情，很多年轻人对历史似乎有些像八九十年代的港岛的那些年轻人，那就是他们对历史无感。

    特别是《一刀倾城》上映之后，我看到了网络上关于“支那”这个词的讨论，这也让我们看到当下一些年轻人对历史和身份认知的模糊，以及价值取向的极端化。仿佛在他们看来，无需了解近代华国历史和国家的建立过程。

    甚至于很多年轻人不知道什么时候开始变成了厌烦历史的一代人，他们并不想听也不想了解近代历史，或者他们的祖先或祖父时代所发生的事情。

    特别是现在我们的祖国强大了，大家的生活水平上去了，可是却也导致了很多人似乎有些“玻璃心”，我国的近代史，无疑是一段很难带给年轻人“爽”感的一段历史，更多的是憋屈，郁闷。

    这让很多人开始，选择了逃避，逃避那一段屈辱了历史，不平等条约，又有多少年轻人能说的出来？

    可是如何让大家能够重拾对这段历史的兴趣？

    我当时看了一些黄飞鸿的历史材料，发现他所处的时代，正是东西方文化交锋的边缘。他应该是一个受挫的角色，而非战无不胜，因为他一方面无法摆脱我们华国根深蒂固的传统观念，另一方面又为西方思想而动摇。我想通过一个崭新的历史人物形象及其故事，用电影的方式让人们重拾对这段历史的兴趣。

    其实现在越来越少电影展现关于这段历史背景的故事了，为什么，我认为大概也是因为市场驱动吧。

    因为大家好像不喜欢看了。

    为什么选择清末这段历史背景？

    因为大清江山摇摇欲坠，谗臣、奸臣当道，但我们不可否认的是当中也有一部分有骨气有傲气的忠臣。

    如《一刀倾城》里面的谭嗣同，又如这当中的刘永福。

    “永福骨瘦柴立，而>> --