/>     资本社会，就是如此。

    当然了，迪恩影业肯定不会让案子那么的顺利，可是结果必然会是如愿以偿。

    虽然迪恩影业这边的动机不纯，但是只要结果是好的，那么就无所谓了。

    当然，其实这个案例，或许对于一些人来说，未必就认同。

    因为现实中，这样的父母，实事求是地说，确实是不适合照顾孩子的。

    当然，把这样的孩子交给社会或别的家庭是否会更好，也确实是值得探讨的问题。

    可能得具体问题具体分析了，但是，影片中这个智商的单亲能把孩子培养成才，要么是个例，要么是艺术加工的结果。

    李易也问了慕晴这个问题。

    慕晴怔了一下，随即道：“从教育的角度出发，说实话，的确，这个父亲，并不适合照顾孩子，至于能否培养成才，是不确定的事情，相比之下，的确正常的父母，更容易把孩子教育好。”

    “但是站在一个旁观者的立场上，我相信，谁都会愿意站在这个父亲这边，毕竟，他是否能够培养孩子成才，是个未知数，而同样的，她离开了这位父亲，是否能够遇到一对好的父母，一个好的家庭，是否能够健康成长，成才，同样的也是个未知数。

    既然同样的都是未知的，同样的都是无法定论的，那么我更愿意着眼当下，没有理由去分离这个温馨的家庭，这对互相爱着彼此的父女。”

    李易点了点头，这种问题，其实很难说出个所以然来。

    因为就像自家媳妇说的那样，一切都是未知数，那么就应该着眼当下。

    这和《七号房的礼物》是不同的，因为《七号房的礼物》并没有侧重于这个问题，而且东西方的社会环境，教育体系，以及法律法规同样的都是不同的。

    像在国内，一个智障的父亲，和女儿，通常来说，不会像老美这边那样，硬生生地去拆散对方。

    所以，《七号房的礼物》更多的是在于对这对父女之间的情感的聚焦。

    而在《我是山姆》里面，显然涉及到的东西更多。

    另外一个正常的家庭，结果却把孩子照顾成那样，这种对比，其实同样的是不对等的。

    因为那也不是客观普遍存在的情况。

    所以，这个问题讨论下去，并没有任何意义。

    但是这样的电影，李易认为还是很有意义的。

    事实上，这种问题，也的确很容易引起争议，为什么？

    在李易看来，其实《我是山姆》这样的电影，更适合国人观看，为什么这么说？

    因为首先我们东方人会更加肯定该影片的教育意义，该片所提倡的的人生价值观:享受亲情是高于一切的！

    也是我们很多国人的价值观，尽管我们迫于生活，理想，社会的压力或诱惑而不时违背它，但是在亲情这方面，却毋庸置>> --