而《小丑》真的不是什么正向的电影。

    这也是为什么李易明明早就已经有了这个故事，却一直束之高阁的原因所在了。

    单纯地从电影的角度来说，《小丑》的确是一部非常好的故事。

    也非常适合电影创作！

    但是李易犹豫和纠结的地方就在于，这样的电影，拍出来，会不会出现不好的影响？

    这个时候，林云斌继续道：“我之所以说，小丑没有意志，真的不是胡说的，听了刚才的故事，说实话，我真的很难对这个故事喜欢的上来。

    因为里面的小丑做的每一件事，给人的感觉，都不是主动的，几乎都是被动的！

    比如小丑为何杀掉三位华尔街人士？

    是因为他自己想要这么做吗？

    不，是因为他需要自卫，且自卫的武器也不是他自己的，而是阴差阳错由别人给他的。

    还有小丑为何杀掉自己的母亲？因为她一直欺骗她，曾经还纵容虐待她。这位母亲一直絮絮叨叨的写信，可是她不关心亚瑟，也不认可亚瑟。

    小丑如何去到莫瑞的脱口秀的呢？是他主动要去的吗？不，不是，不是他要去的，是对方主动找他去的。

    小丑为何杀掉同一个剧团的另一位小丑？

    因为他先是嫁祸小丑，打小报告令他丢掉工作。然后他这次登门的关心也是虚伪的，他不是关心小丑，只是希望自己脱罪。

    对于真的关心小丑的那位呢？小丑温情脉脉地放他走了。

    小丑如何重创两位追捕他的警察呢？他什么都没做，警察阴差阳错的被其他抗议者阻挡了。

    小丑为何杀掉主持人莫瑞呢？因为主持人利用他，还数次播放他的影片羞辱他。

    小丑如何在杀掉莫瑞后脱罪的呢？他什么都没做，是别的抗议者制造了车祸。

    脱罪后他如何站起来翩翩起舞呢？不是他想做的，是周围人的起哄鼓励他做的。

    小丑为何杀掉最终的那位心理医生呢？因为她与最初的那位心理医生连长相都十分近似，他们虚伪，从来不真的关心病人。

    小丑的任何一步行为都是“被动”的，是“自卫”的，是“报复”的，合情合理，甚至有正义在其中。

    这位小丑追求的东西和我们一模一样，他渴望成功，被动的抓住事业的机会，他渴望被爱，在脑子里幻想自己被其他人接受，他渴望社会阶层的提升，希望得到韦恩的认可，他渴望自尊心，所以在众人起哄后，他也享受那样的时刻。

    这还是小丑？这不就是“每个人”么？”

    只是林云斌的话音刚落下，唐路就不解地问道：“这难道不是优点吗？他做的事情，都是合情合理，甚至有正义在其中，而且会容易让“每个人”共鸣，这不是好事吗？”

    “这当然不是好事！如果只是从商业层面上来说，这的确是好事，毕竟，有共鸣，让人们内心深处的恶，得到释放，对于票房肯定是>> --