意双标对待，忽视那些作品的短板，把那些作品的最闪光的点放大，然后拿来和《长津湖》系列的短板进行对比，因为那些作品知道的人不多，所以反而下意识地就会觉得，他们说的有道理，可是实际上呢？又有几个人真的会去看那些比较冷门的或者说商业上比较失败的作品？”

    “你去看一下就会发现，除了大众影评网的评分，实际上，那些购票平台的这部电影的评价还是非常高的，当然，我不是说，购票平台的评分就一定更准确，只不过是立场不同而已。”

    “事实上，长津湖和水门桥和两部电影要面对的舆论环境比这还要复杂，因为我们都知道《长津湖》和《水门桥》电影里头打的是老美，这很自然而然地就会让不少人感情上破了防，一点也接受不了。”

    “主要就是很多文化和观念的输出形式，电影是非常关键的载体，而文化霸权输出，主要也是通过电影和游戏来达成，很多人都在这个环境下长大，所以他们会喜欢带节奏，拼命说这不合理，那也不行，没啥值得看的！”

    “更简单一点地说，全球能拍得出像样电影的国家里头，几乎可以说没有一个敢把老美当反派来拍的，当然这里指的是商业电影，当然他们自己除外，最多只是敢把电影里头，某个人或者商业组织是个大反派boss，但万万不敢也绝对不能把这个国家反面化，其实这就是他们对全球的文化霸权。”

    李易真不是瞎说，而是事实就是如此。

    只要是比较有名的电影，商业上比较成功的电影，大家看看就知道了。

    所以，《长津湖》也好，《水门桥》也罢，你拍的再好，该挑刺的还是会挑刺，该带节奏的还是会带节奏。

    这也是为什么，这两部电影，前面《长津湖》票房足够给力了吧？

    可是评分却并不高，因为这种电影评分一旦高了，那么必然会出现诸如“贩卖爱国情怀”“过度吹捧”之类的评论。

    因为有些人就是见不得这类的电影大卖，或者影响力超出他们的想象！>> --