李易虽然说想开了，不单纯地以商业电影来看待这部电影，那么剧情也就不需要弄出来那些被人诟病说是历史虚无主义的剧情。

    可是问题同样的来了，怎么安排剧情？

    毕竟，尽管说不那么看重票房，可是另外一方面他也依然希望，电影能有更多的人观看，所以这又是一个悖论。

    众所周知的事情，很多普通民众，实际上，对于这段历史的了解其实真的不多，或者有所耳闻，或者知其然不知其所以然。

    在李易看来，原版的之所以会出现两极分化的评价，就是因为如此。

    因为的确有很多人，是不了解这段历史的，然后看完电影，可能就会把电影当成历史。

    这还真的不是开玩笑，而是事实就是如此，真正会因为看了电影之后，去查这段历史的资料的，其实反而是少部分。

    为此，真实历史改编的影片，在这方面，就面临着一个抉择。

    你是选择遵照历史，还是选择更多的艺术加工？

    前者，很容易让电影失去那种观影的爽感，比如《八佰》，相比起后面的八年，前面的那四天四夜的血战显然更精彩。

    就普通影迷而言，他们显然会更愿意看那四天四夜，而不是那后面的八年发生的事情。

    其实仔细想想，如果真的按照慕晴说的那样，两者一半一半的话，其实真的不太可行，因为电影始终是拍给大多数人看的，至少李易是这么觉得的。

    特别是这类的电影，如果看的人少的话，那么说白了也失去了其意义所在。

    李易觉得自己完全就是自讨苦吃，其实真要拍这类的电影，未必就一定要选择《八佰》这样的电影。

    但是越是了解这段历史，他却反而越是想把这个电影拍出来，因为哪怕放眼整个抗战史，这也是一段及其特殊，具有特别意义的战役。

    一场内无补给、外无援军的孤军奋战，一条河，隔开了两个世界。河的一边租界内的莺歌燕舞，河那边却是人间炼狱。

 &n>> --