，才会爱上浪子，只爱坏男孩，如果只是如男人猎艳一样纯粹享受美好也罢了，如果这也算爱的话，我宁愿自我精神阉割，做个无心的渣女。

    所以《阿郎的故事》的结局虽然催泪，但是必死无疑。因为悲哀的是这部电影的导演是个男导演，所以希望成就一个陌路英（傻雄（叉的悲情背影，而觉醒的女观众们，也无法接收长大了的冷静波波，又重回老路，去为了苹果脸天使，去放弃跟自己旗鼓相当三观一致的未婚夫，去再找认为打老婆不算什么的糙爷们阿郎身边，而且人到中年的我，细思恐极的是，阿郎浪子回头，是因为生活太艰辛了，一个人带着孩子，没钱没时间去瞎搞，如果有了波波的经济加持，这男人还会一路睡各种路人甲女人没跑的。所以，死了也好，眼泪中的故人，起码永远不会幻灭，难道不是吗？”

    刘芳的影评，在女性观众那里获得了极高的认可，毕竟，这本就是这部电影的最争议的地方。

    阿郎始终不是一个好男人，而波波始终都是被伤害的人。

    从开始，到中间，再到最后阿郎选择了用生命来证明自己的悔改，其实何尝都不是对波波的又一次伤害？

    当然，同样的也有许多人不喜欢刘芳的这种极端。

    很快地就有影评人用影评反驳刘芳的观点。

    “偶然之下看到了这篇评论，心里不吐不快。

    你从女性的角度出发，批判阿郎家暴，出轨这些都无可厚非，可说阿郎把波波当成自己的私有财产，我却不敢苟同。

    有一个关于两个人相遇的盛行已久的说法，是关于人与时间的，什么在错误的时间遇到对的人或对的时间遇到错误的人，诸如此类。听上去情况花样百出复杂多变，然而到底也很简单，所谓时间，不外是婚否；所谓人，不过是爱与不爱。

    首先，我们来看阿郎和波波这一对，阿郎与波波的相遇，两人都未婚，彼此应该是互相吸引且爱慕的。这么说来这就没什么不对了吧？

    你说阿郎是不在乎的，同样的也只是凭空臆想！

    如果不爱，他如何会愧疚？

    如果不爱，他如何会在最后做出那样的选择？

    说如果有波波的经济条件支持，这本就不存在的如果，因为阿郎自始至终都不是那样的人。

    他和波波在一起，你可以说他是浪子心性，可以说一千道一万，但是请记住，这都和波波家里有多少钱，或者和波波有没有钱无关！

    哪怕是十年后再次重逢，阿郎也从来没有想过这些。

    所以不要用金钱来侮辱这一切。

    再来说阿郎的死，所谓的陌路英雄，同样的也是不成立的，阿郎能不死吗？

    我想就是导演也无法想象一个穷困潦倒的浪荡子跟一个名门出身有财有貌的淑女破镜重圆，能够组建一个家庭而且其乐融融……

    所以所谓对错，其实并不仅仅只与时间和爱情有关，世俗的力量总是更强大一些。
> --