结果这次上道题的答桉还没公布，下一道问题就先跳出来了，怎么看怎么不正常！

    不过，聪明人也已经推断出，这种不正常背后恰恰隐藏了重要的线索——很可能两道题的答桉是统一的！

    其实仔细想想，也能分析出其中的疑点，托尼·史塔克是复联成员，甚至是尼克·福瑞组建复联亲自选中的核心之一，结果却不明不白的死了，而且就死在复联即将成立的档口！

    这就有可能表明，凶手并非是冲着托尼·史塔克一人，而是企图团灭整个复仇者联盟！在场的玩家中，包括祖国人在内，其实都挺聪明。

    布鲁斯·班纳左右环顾，就推测道：“我怀疑，刚刚我们中有人给出的选择，不仅是上一道题的答桉，也是这道题的答桉，你们觉得呢？”

    托尼·史塔克用眼角余光瞥了眼祖国人，语气平澹的说道：“一切皆有可能，布鲁斯，我能提醒你的是，问答游戏往往会故意设下圈套，引诱我们选择错误的选项，总之谨慎小心点没错。”

    话虽如此，但他也认同布鲁斯·班纳的说法。

    这道题的正确答桉应该是在a、b、c中选择。

    反向推理一波，上道题的正确答桉，a选项首先就能排除掉了，不过在上道题结束，几个玩家都不约而同的避开了a选项。

    托尼·史塔克开始怀疑自己上一道题的选择了，尹凡·万科确实和自己以及父亲有仇，但应该不至于要解决掉整个复联吧？

    汉克·皮姆同理，应该也能排除掉，那答桉就是c：尼克·福瑞？

    问题又来了，尼克·福瑞提议的组建复仇者联盟，他又何必自己动手团灭复联呢？

    况且，这卤蛋头就算想，他有这个能力做得到吗？

    除非把惊奇队长叫来，但惊奇队长大概率不会帮他滥杀无辜。

    这么分析下来，问题没有得到解决，反而还越来越多了！

    其他玩家也差不多，哪怕他们敏锐察觉到了两道题之间的关联，可线索还是太少，很难得到精准的分析和判断。>> --