导致被困，然后各方的救援都姗姗来迟，导致那位建筑工人和工友们死在了大桥上。

    这种故事里出意外的建筑工人当然不会有好结果，即使是死了，也是被按下了新闻消息，无人报道真相，而他们死后的家属更是拿不到多少补偿，最终家属穷苦度日，艰难人生...

    于是电影里的少年便走向了犯罪的道路，打算用爆炸来吸引注意力，公布真相同时还要求首相道歉。

    以上这样的故事被观众诟病最多的问题前面也提过，无非就是当年做出决定的首相和现任首相道不道歉有什么关系。

    但有了管田将晖的分析加有图有真相的那个彩蛋，观众们发现这逻辑一下就通顺了起来。

    是啊，犯人的目的从来不是现任首相，他当然知道现任首相不会以身犯险，他知道当天作为前任首相会到那栋电视台大楼楼下办活动做街头演讲，而他同时也知道以前任首相的性格即使知道了近在迟尺的电视台发生事件，不仅不会逃跑，还会当成机会趁机在楼下大做演讲。

    这样，他就有机会实施自己的计划了。

    其实许多人看电影是基本不带大脑的，有的即使带了大脑，很多细节都会忘记、自己的理解也未必能串成线，于是这时候有一篇看起来有证据、有逻辑的影评的话，就很容易被带着走。

    尤其是《恐怖直播》还是一个看起来有各种讽刺的电影，观众们更是好这一口，就爱有隐情有伏笔的剧情了，管田将晖节奏一带，不少人已经开始以为犯人确实下了一盘大棋。

    当然，也有许多人在

    “即使最后彩蛋是前任首相，也并不代表他在电影里有身份，其他地方也没有任何暗示吧？”

    “将现实带入电影真是好笑，难道前任首相去客串一下，还会特意客串这么个明显是讽刺自己的角色吗？”

    “真是会脑补，无论是犯人的想法还是一个客串角色的人设，都被你脑补完了。说不定水上君就是想着讽刺都讽刺了，顺便砸一个>> --