br />     因为用词风格是一致的。

    夏初见一条条看过去。

    第一年。

    “有人知道九年前的影氏灭门案吗？想听……”

    这一条无人问津。

    第二年。

    “我听说十年前的影氏灭门案，特别残忍，全家都死了，包括马房的马夫……最后只有一个小婴孩存活。这怎么可能呢？我不信。”

    这一条无人回复。

    第三年。

    “有没有人见过这样一支发簪？”

    然后是一张图片，和今天这位他们要保护的那位贵妇戴的玉簪，简直是一模一样！

    而且那凤鸟雕刻的惟妙惟肖，特别是两只眼睛的地方。

    正好那块翡翠在这个地方有两个天然的黑点。

    本来应该是瑕疵，但是雕成凤鸟的两只眼睛之后，简直成了点睛之笔。

    仿佛这块玉，天生就是为了雕刻出这只凤鸟。

    还是无人应答。

    到了第四年，没有提问题的帖子，但是这一次，有人回复上面那个问话的帖子。

    可七禄和夏初见都认为这个回复，其实是发帖人用另外一个账号，在自问自答。

    回复的内容比较长。

    “咦？这支发簪好漂亮！”

    “我知道我知道！”

    “我看见过这支发簪的照片！”

    “我查过资料，这支发簪，出自五千年前著名的玉雕大师陆大师之手。”

    “他是第一个在玉雕上留名的大师！”

    “号称‘玉色不美不治，玉质不佳不治，玉性不好不治’，所出之物，无一不是精品！”

    “后来，他把雕刻出来的这支凤鸟发簪，献给了当时的大祭司。”

    “从此五千年以来，这支发簪一直在大祭司家族内，当成是聘礼，送给下一代的大祭司夫人。”

    “但是在三十六年前，它被现任大祭司送给了大祭司的妹妹当及笄礼。”

    “大祭司的妹妹出嫁之后，又把这只发簪，送给了一个小婴孩当出生礼物。”

    “这个小婴孩，是大祭司夫人最好的闺蜜，也是她嫂子影沉璧的亲侄女。”

    “十九年前，影氏发生灭门惨案，这支由影氏夫妇替还不满一岁的小女儿保存的发簪，也不翼而飞。”

    夏初见看到这里，惊讶地说：“原来真的有人，一直在追查十九年前的影氏灭门惨案！”

    “难道那个戴着发簪的贵妇，跟十九年前的影氏灭门案，有密切关系？”
>> --