如果不是有着剪不断，理还乱的亲戚关系，谁管一个音乐学院在读生会不会出名？

    将“王炸”一般的旷世诗词抛出来，金尚可不是为了捧红一个歌星，也不是为了发表一首歌曲，一篇辞赋证明自己的能耐，而是为了宣传自家公司的产品。

    这样一来，首先保证歌火起来，才是关键，演唱者会不会出名，反而是次要的。

    实际上，因为先入为主的缘故，金尚一直以“邓版”和“王版”为标准在要求今生的演唱者。

    但是，仔细想想，不论是Teresa还是Faye的演唱，甚至是作曲本身，都是有问题的。

    如果满分是一百分，这首中秋词，几乎可以得九十九分，差一分满分，不是其有什么问题，而是考虑到未来那么长，要是真有绝世猛男诞生，写出更优秀的，总要留个位置。

    几乎达到了巅峰的《水调歌头·明月几时有》和几百年后的曲，其实割裂得比较严重。

    梁弘志的谱曲，几乎也够上了九十分的精品行列，以最严苛的标准，也不会低于八十五分。

    但是，词曲结合起来，就有问题了。

    早期Teresa的演唱，集中体现的是中秋佳节，皓月当空、亲人千里、孤高旷远的境界氛围，以及人类在月亮这一意象上集中的无限美好的憧憬与理想。

    后期Faye的翻唱，则是着重吐出了演唱者的声线，用如空谷幽兰般的唱腔，将那股飘飘欲仙，遗世而独立的出尘之气展现得很完美。

    但是，不论是那股望月抒怀，既怀逸兴壮思，高接混茫，而又脚踏实地，自具雅量高致，还是构思奇拔，蹊径独辟，极富浪漫主义色彩，又或者豪放而阔大，情怀乐观而旷达，如行云流水一般的潇洒风格，全都没有保留。

    前世是怎么将这种裂痕最大限度地弥合起来的？

    人保歌！

    词本身就是千古绝唱，曲也是一时之选，演唱者都是风靡东南亚的绝代歌姬，三者纵然匹配得不是那么完美，依然火得一塌糊涂。

    如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

    退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。

    词本身就是千古绝唱，曲也是一时之选，演唱者都是风靡东南亚的绝代歌姬，三者纵然匹配得不是那么完美，依然火得一塌糊涂。

    但是，金尚总觉得没有将这首词的价值完美体现出来。

    实事求是地说，如果这首词不是“谪仙人”苏东坡写的，会有几个人记得具体词句的内容？

    (本章完).

    本章完！

    如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

    退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。>> --