p;  二舅梅应年这种成名多年的“北海船王”，想要在京城房地产市场分一杯羹，都很困难，布局多年，最后还是在金尚这个京西没落的“遗老遗少”的支持下，勉强站稳了脚跟，进而被本地商业圈子接纳。

    “那些吹嘘的所谓新技术，新方向，都是真的，可什么时候做，怎么做，投入多大，就不能完全听之任之了。另外，这个超级数据中心的规模，着实是我草率了，可箭在弦上，不得不发，撤回来不及，修改只会露了怯，打断原来的计划，引发更多的问题，”

    以今夕文化如今线上业务的规模了，别看一个个都不太庞大，可加起来就十分可怕了，如果不将其数据整合起来，任其各自为战，损耗实在是太大了。

    只是……

    “最大的问题，还是在耗电量，别说五十兆瓦，首期十兆瓦就相当惊人了，完全指望市电，估计要遭。”

    这就好比原来只供照明，电视，电风扇，电饭煲以及电熨斗的老式家用线路，突然接入好几台大三匹的空调，别说启动和关闭，稍微一个功耗波动，就有可能造成内外风险，电压不稳，频繁跳闸都是轻的，电器损坏，线路起火甚至造成输电变压器事故都有可能。

    一条小船上，载有散碎的米面粮油，零碎矿石，猪样猫狗，木料杂货等，只要调配得当，维持好平衡，就不会有问题，可要是将一头巨大的非洲象赶上船，那就不好说了。

    说白了，还是金尚的认知出现了偏差，以二十年后的电力负荷来衡量一九九七年的现状，得出的结果也是有问题的。

    在人工智能时代，三峡工程的供电量也就相当于全国的百分之三左右，最低的时候也就超过百分之一，可在二十世纪末，三峡水利发电量可以满足大半个南方的用电需求。

    能源供应基础差太远了，压根不是一个级别的。

    二零二三年，北弗吉尼亚数据中心总耗电两千五百五十二兆瓦，达拉斯数据中心耗电六百五十四兆瓦，硅谷也才六百兆瓦出头；在亚洲，京城是唯一数据中心总耗超过一千兆瓦的地区，接近一千八百兆瓦。

    IT技术发展到登峰造极，摩尔定律都快失效的年代，才有上述规模，在一九九七年的夏季，功耗五十兆瓦的数据中心，就太惊人了。

    以京城当前的供电水平，实在是太吃力了。

    除非去北部或者西部边疆能源城市去建数据中心，反正地广人稀，电价便宜，不供应数据中心，也没太多地方可用。

    可那边的基础建设不到位啊，不说三通一平难搞，人才难寻，在高速网络都没通的地方建数据中心，怕不是脑子有问题。

    为什么金尚宁愿在成本高企的京城就近建造超大型数据中心？

    还不是因为这里的基础设施建设最完备？

    可这样一来的话，就得考虑现实问题了。

    市电肯定要用，便宜量大，方便快捷，可又不能完全指望，所以逆变器，UPS，分布式电源必须要用，哪怕金尚知道邓忠亮教授>> --