每一个问题都处理得堪称完美。

    平时在国际学术会上，高桥以咄咄逼人而闻名，曾经在北美的某次创伤外科会议上，单挑几个美国佬，怼得人家说不出话。

    今天一时兴奋过头，差一点脱线，好在及时刹住，才没有引起严重后果。

    当然，这个严重后果，也是高桥自己以为的严重后果。

    紧张与自信的矛盾心情交织在一起，因为杨平坐在讲台下，所以紧张，学生心态让他时刻要照顾杨平的表情，生怕自己表现不好。

    自信是面对台下听众，他习惯了高谈阔论，自信飞扬，兴奋的时候难免脱线。

    轮到宋子墨的时候，他展示的手术图谱，居然比高桥还要漂亮，可能受张教授的影响，杨平的指点，他的手术图谱有很强的立体感，比高桥的平面图形视觉效果肯定好上几分。

    高桥的术式设计已经非常完善，很多东西有重叠的，相同的地方，他只是简单过一遍，重点补充高桥没有讲的。

    “病人的卵巢输卵管和子宫已经保留，我们不能把目光只聚集在尿道和肛门的重建，应该考虑重建yingdao，以解决女性病人周期性子宫内膜崩脱以及伴随出血的排出问题。”

    “病人已经生育，这种特殊情况下，子宫保留已经无意义，为什么不能把子宫切除？这样无需重建yd，减少麻烦。”创伤骨科某位新招进的博士，提出更加简便的方法。

    可以切除，为什么要重建?多此一举！提问者的逻辑很清楚。

    “子宫切除，不仅仅是导致无法正常怀孕，还可能会引起卵巢功能衰退，雌激素分泌失调，血脂代谢异常等，内分泌异常可能会影响精神、心理方面，不排除导致抑郁。”

    “我们麻烦一步，病人方便一生。”

    宋子墨的思维恰恰相反，可以重建，为什么切除。

    可以九十分，我为什么只盯着六十分。

    学霸之间的讨论，让普通学生自然而然边缘化，这是无法改变的现实。

    讨论让宋子墨和高桥成为主角，连三人组的徐志良也压力山大。

    如果将临床经验看作是牌力，将个人智商看作是牌技，这种讨论就像打牌>> --