多的粉丝其实还行，但就是有那么一部分，便觉得自己高人一等。

    我粉的可是诺兰，看的可是《星际穿越》，你们能比？……大概就这种情况。

    于是乎，这就开喷，开黑了。

    最为有趣的是接下来发生的。

    有人发现，不对呀！

    豆瓣上一些个评分怎么变化了呢？

    很快就传出来了，有人花钱要一些个高赞的评分修改原来的高分评价。

    这一下子就炸开了！

    还带这么玩的？

    有不少的，还就真的改了。

    互联网有一个最大的特点，那就是有记忆。

    前后一对比就知道了，评分不一样了。

    这件事，直接把豆办的信誉给砸落了下来。

    原来还可以这么玩，而且，之后还百般狡辩，各种说辞。

    让人实在是没办法再相信这个网站了。

    于是乎，支持小破球的粉丝们，也开始战斗了起来。

    “《星际穿越》那是不是抄袭的？”

    “连哆啦a梦都抄，这还有脸来喷小破球？”

    “我就不明白了！那《星际穿越》就一点毛病没有吗？那后面是怎么回事？是不是干脆就直接神话了？而且，就可以美国人拍家庭观，我们中国人就不能拍？”

    反击的力度相当强悍。

    其实，关于抄袭这个问题，以前就被怼出来过，而且就是在豆办上，当时就是轩然大波。

    这次被拿出来说，也算是常规操作。

    只不过，在这次的事件里，还有一些比较特别的情况出现。

    就说有个比较厉害的，还是知名学者，可这位好像就比较的喜欢电影，他之前就做过一个对《星际穿越》的科学上的论证分析。

    当时讲的就不少人吹捧。

    而这次，他又来了，又是讲了《流浪地球》，跟那次讲《星际穿越》用个一些东西，也差不多。

    但是，结果就很有意思了。

    还有差距。

    对，就是得出了这么一个结果。

    可是，当我们许多影迷仔细一看，发现这也不对呀！

    因为就大概比较一下，这位学者讲的《流浪地球》跟《星际穿越》有许多相同的地方，但是，非常相同的地方，却得出了不同的解释。

    这就好奇怪了。

    为啥呢？

    到底为什么呢？

    许多人通过这次事件，有了一个明悟。

    双标！

    双重标准，这个问题其实是一直存在的，只不过，出乎大家意料的是，这种双标竟然是我们国人自己在经常使>> --