刻就会炸毛，所以到最后即便知道凯尔是无辜的，他们也不同意凯尔触碰他们的羞耻心，相反，为了自己那廉价的羞耻心，继续实施着对凯尔的暴行，那么又引出了胜负这一概念，在电影中善恶的概念已经解释的很透彻，胜利者就是正义，不过还得再加一条，他们相比于凯尔自然是胜者，因为他们人数众多，凯尔一人难以辩驳，这是他们胜利的原因，那么胜利等于正义，数量等于胜利，那么数量是否就等于正义？”

    “更可悲的事就发生了，他们可以给自己洗脑，假装成正义的一方，做着邪恶的事，他们想怎么做就怎么做，肆意的欺辱凯尔甚至凯瑟琳，发泄自己的不满和莫名的怒火，所以，他们才是真正得到了灵魂的自由……这就是我讨厌米奇的原因，这一切实在太令人不适了，凯尔没有自由，卡尔斯没有自由，最终这帮村民却得到了二人梦寐以求的灵魂自由？这种道德观……简直疯了。”

    “而宗教，实际上电影没有具体攻击宗教的意思，只是用宗教来具象化了一种现象，来讽刺所谓的法不责众，罪是所有人犯下的，那么就应该由所有人共同去承担，而不应该由少部分人来承担，或者干脆没人承担，至于从众心理，就不用多说了，电影里讲述的明明白白，尤其是纯洁的孩子，在这个年龄段特别容易给自己留下一个虚假的印象，把别人所“受到的伤害”加在自己身上，以获得大人们的关注，但对自己的言行并不能负责任，这就是华夏所谓的人性本恶吧。”

    “至于给我印象最深刻的一幕镜头，并非是圣诞夜，而是凯瑟琳要离开的那一幕，我相信凯尔也并非是真的要他们的一个道歉，出于他对人性的理解，他自然知晓他永远都等不来一个对不起，而他为此说的目的，脚上的电子锁就能理解。”

    “就算所有人都明白他是无辜的，却仍给他戴上电子脚铐，以莫须有的罪名继续在这座村庄对他进行虐待，他也不能跑，或者说跑不掉，而他没有告知凯瑟琳自己脚上带着脚铐的原因是因为他知道就算再怎么挣扎也是于事无补，警察不会动手，但村民仍会动手，就算外界知晓，警方也可以用正在调查而搪塞过去，他跑不掉，也挣脱不开脚铐，只能送自己的爱人逃离这里，这种深深的绝望，带给我的是身与心共同的寒冷。”

    “至于为什么不离开村庄，或许是为了给村民心中留下一根刺，而最后，我觉得是一个藏的比较深的开放性结尾，他一个还可以挖坑的男人，自然不会那么快死去，可他为什么要挖呢？或许是因为朱迪已经成人了，对一个不愿伤害孩子的男人来说，或许复仇的时间已经到了。”

    “当然，这只是我的胡乱猜测，出于本能的以暴制暴想法，凯尔会怎么做，估计除了米奇之外，谁也不会懂得。”

    “总得来说，一直平静的镜头随着剧情的不断深入而变得越发压抑，最终变得扭曲，拍摄手法需要点个赞，剪辑也十分到位，剧情更是深得我意，演员直接把我圈粉，如果综合起来打一个分数，我想这部电影在我心里应该是九点分左右甚至更高一点。”

    “有关于《效应》的讨论就到这里，更多的内容需要等到你们亲自观看才会有更深的体验，我是索尼克，我们……不一定什么时候才能再见。”

    “……”>> --