bsp; 因此也诞生出了特殊的律法——

    不退让法！

    据这项特殊的法律，公民在私人土地包括家中与他人发生激烈对抗时，无需选择任何退让。

    可在认为生命安全遭受威胁时，使用致命武力主动发起攻击。

    这是推崇国家政策民主自由，公民所拥有的一种没有底线的自卫权限，联邦制度下超过大半的州政府都已经实施。

    在这些特有的种种情况下。

    北美洲的公民不管喜不喜欢枪，为了保证自身的安全，都会私人购买合法枪支放在家中。

    在“不退让法”的支持下，公民对于私闯民宅或者私人土地的人，更是可以无条件使用武器攻击。

    就算当场打死了，也完全不用负责。

    前几年出现的一条新闻中，一个华裔女人深夜一人枪战四小偷，非常霸气的打死了其中三个。

    最后不仅没有受到任何法律指控，反而被塑造成了正面的女权形象。

    这要是在国内的话，小偷或者劫匪半夜入室被你发现，你要想对抗拿刀的小偷或者劫匪，那你得具备0.1秒的“超人”反应。

    也就是在小偷凶狠的一刀捅过来，刀尖碰到你身体的那瞬间。

    展现出小说中武林高手的空手夺白刃技巧，以迅雷不及掩耳之势，夺刀反击一刀回捅回去，才能算是正当防御。

    过程中你夺刀稍微慢了一点，你自己就会被捅伤失去反抗。

    你拿自己家里的刀和小偷对干，用的是你自己的刀把小偷捅死了，那也就是属于有意蓄谋杀人的防卫过当。

    没得说，坐牢去！

    而放在北美的这些国家中，防卫过当这四个字在法律中完全不存在，没经过允许进我家就是可以杀你。

    退一步海阔天空？

    更不存在！

    说的俗气一点，就一句话——

    老子又不是你爹，凭什么要让着你。

    双方都是拿刀，和双方都是拿枪，其实性质是一样的。

    只不过国风民俗不同，造就了国家法律的不同。

    龙战虽然没喝过很多墨水，但是他喜欢看杂七杂八的东西，对于北美地区的这些特点他都懂。

    可是知道和亲身感受，完全是两个不同的概念。

    擅自闯入加中打死都不会犯法，这名妇女第一枪先打地上来个>> --