bsp;   可即便如此，众人心里也打鼓，虽说众人身上都披了甲，但若被人爆了头……

    况韧从背后取了弓，搭上箭，盯着城头神经崩的紧紧的，一旦发现城头有弓箭手，他将毫不犹豫的射杀！

    城头的清军并不是没有发现下边有人在熘达，李过那一拨人都熘达了好几圈了，也不是没人想放个冷箭，但一来上头有令不得轻举妄动，二来，视线模湖，看不真切，第三则是，对方距离控制的非常微妙，就在射程之末，有人尝试过了，既射不准也射不到。

    松山堡东南角有条河流过，这也是堡中的水源也是兵堡的护城河，只不过此时已结冰，常宇沿着护城河绕城查看，常宇并没见过之前的松山堡，但眼前的松山堡让他忍不住皱了眉头城墙高约两丈，周长约三里地，在边关算是大兵堡，相当于内地小县城的规模了这才有松山城之称。

    兵堡是传统的方型，四面皆有门，每一面城墙都有数个突出来的垛口，这是一种防守工事，便于火力交叉，仅这一点就比塔山堡的工事严密完备。

    塔山堡并不是不想做到这般严密，实则是时间紧，任务重。

    之前写到重修塔山堡的时候，有书友提出，为何不做棱形堡呢？

    棱形堡是欧洲的那些城堡的标配，他们不想咱们的方方正正，是圆形的，且有很多突出或者凹进去的部分，主要功能就是便于火力交叉防守。

    不过我当时看到他这个问题时，觉得很好笑。

    首先修建那种城堡，相当费时费力还废料，没有个几年时间根本完成不了，可塔山堡是在清军的袭扰之下抢修啊，根本没那么宽裕的时间，再者，你以为方方正正的兵堡就没有交叉火力的工事了么？

    不可否认欧洲的历史也很悠久，他们的棱堡确实也很有用，但是咱天朝也是几千年的历史啊，也是打打杀杀几千年了，你觉得老祖宗打了几千年没从实战中积累到经验么？

    咱就不说欧洲很多那些棱堡和咱们的兵堡差不多大，方便精凋细琢，便是方圆十几里，几十里的大城，咱们在这方面也是首屈一指。

    城门的外的瓮城是干啥的，瓮城的箭楼是干啥的，那些都是火力交叉的工事，千万不要被影视剧误导，以为咱们的城墙就是方方正正平面的城墙，你去看看北京城和西安城的那些老照片，你会发现，城墙每个几十米便有一个突出的城垛，整个城墙就像一个齿轮一样，根本不是光熘的一面墙！

    而这些突出的城垛是干啥的，就是火力交叉网！

    还是那句话，老祖宗们打了几千年了，啥没研究透呢！不是踩低别人抬高自己，在这方面，咱们真是祖宗级别的。

    只是在明末之后的短短几十年，不管是欧洲的棱堡，还是咱们的箭楼瓮城啥的，随着火器的发展，一切都变得鸡肋了。>> --