寒窗才得以授官牧民，这是何等优秀的人才啊！你居然要把考课法搞得每一项指标都有评分，然后根据评分来淘汰排名在最后的那些人？你这还不是暴虐，那什么叫暴虐？屠城都不如你暴虐啊！

    高务实看得哭笑不得。是啊是啊，这简直太暴虐了，读了十年二十年，通过惨无人道的科举才考出来的官员，居然tmd还不是铁饭碗，这大明还有王法吗？

    可是，全天下至少数万官员，一年只有不超过十人的淘汰名额，这你都接受不了，你这个自信心怎么回事啊？这就好比全市统考最后十名，学校实在看不下去了，给你个劝退也算不上很过分吧？

    更何况我也不是只看考课法的最终评分就直接罢免，我还给了这几个人申述的权力啊。你当地如果的确是情况特殊，把申述写好，上奏朝廷，吏部自会审核，然后还要交给内阁再审，最后内阁还要上奏皇上御批。

    这都三重保险为你确保不会被冤枉了，还要怎么着？这也暴虐？好好好，只要有一个铁饭碗端不稳的，都是我这首辅暴虐，搞得官不聊生，行了吧？

    高务实翻了翻白眼，跳过这一条继续往下看，这次是“引战”。高务实认真看了看，李兵备主要的指责其实与其说“引战”，不如说是指责高务实“好战”。而之所以要这样指责，其实内涵在于通过说高务实好战，继而隐射高务实故意通过引导朝廷发动战争来给自己谋取战功。

    归根结底，李兵备是说高务实这些年来之所以多次统兵出战，那都是他故意引诱朝廷发动战争而获得的，目的就是为了积攒功劳往上爬——甚至还因此得了爵位。因此，高务实这是把自己的利益凌驾于朝廷的利益之上，为了攫取更大的权力不惜“万骨枯”。所以，罪大恶极啊！

    如果让高务实自己说，那他觉得李兵备这一条指责倒是比之前某些指责聪明多了，至少他没有蠢到质疑自己这些年的战功都是假的。他选择从战争的正当性来质疑，无论如何比质疑战功的真实性靠谱多了。

    不过，高务实敢肯定，这依然没什么用。这些年的战功基本分两种情况：一种是被动应战，包括平叛、反击，另一种是主动出击。

    前者没什么好说，平定哱拜之乱、杨应龙之乱这种战争，任谁也不能说不对。而抗倭元朝战争，道理上也是无可挑剔的——人家朝鲜可是大明的忠藩啊，干儿子被人打得半身不遂了，天天在大明这个做爹的门外哭着求干爹救命，干爹总不好一直装死，不闻不问吧？这天朝的脸面不要啦？

    李兵备显然也知道这一点，所以他举的例子都是高务实主动出击的——唯独不包括北伐察哈尔，毕竟消灭残元在大明可是政治正确，这是碰都不能碰的滑梯。

    在李兵备看来，漠南之战不该打，因为那是蒙古人自己的事，他们互相死战是大好事，大明坐收渔利就好；

    辽南之战不必打，>> --