sp;  由于沃尔豪森在军事教育界的影响力，以至于围绕推崇他及其著作的人竟然搞成了一个学派。其中有个英国人约翰·克鲁索，他于1632年在伦敦出版了《骑兵军事教程》一书，基本上就是沃尔豪森《骑兵兵法》的英文复刻引介。

    沃尔豪森是老式法国骑兵战术坚定不移的支持者，书中处处可见对巴斯塔及其理论的批判和嘲弄。

    这个情况比较神奇，当德拉诺和塔瓦纳等前一代法国统帅都更钟情于手枪骑兵，并且枪骑兵事实上在17世纪初已经被绝大多数国家所淘汰了之后，沃尔豪森却近乎狂热地提倡复兴法式战术。

    他认为，骑兵应该手执重骑枪以小单位排成不超过两排的横队发起冲锋，并认为在队形之间应该留出2～3步(约3～5米)的间隙以防止前排倒下的阻绊后面，也方便在第一阵冲锋不成功时前排人员向后撤离。这样就几乎完全推翻了密集纵队的原则，他认为这种纵队由于自相牵绊踩踏造成的伤亡甚至要比敌人造成的更大。

    但是，无论是战场上的表现也罢，理论上的争执也罢，都不是最终的决定性因素。

    社会和经济的剧变才是关键因素。

    重装枪骑兵的主要来源是骑士阶层，当然不是说所有的枪骑兵都是骑士，但是“穷文富武”的道理古今中外皆宜，骑士们主要为贵族子弟，又自侍从时代起便练武，并不缺乏练武的时间和金钱。

    到了中世纪晚期，甚至侍从的装备可以赶上真正的骑士，所缺的仅仅是个头衔而已，但是众所周知，中世纪的骑士阶层起源自查理马特的采邑体制，即国王向贵族分封土地，而贵族则为王而战。

    大贵族到小贵族再到骑士，随着文艺复兴的到来，传统的封建采邑经济受到了强烈的冲击，很多骑士为了生计甚至抛弃了贵族的尊严当起了强盗。而随着骑士阶层的瓦解，贵族子弟更多地转入中下层军官，手持骑枪的骑士于是也慢慢退出了西欧的历史舞台。

    就像《皇帝的刺刀》所述：骑兵自身也经历了一场转变，他们放弃了使用骑兵矛，或者说是冷兵器，重骑兵为手枪骑兵所取代。

    后者的主要武器是转燧或是火绳手枪，他们的战术是半旋转：“一个骑兵团向预先选定的目标行进，每排骑兵冲上前去，击发手枪，射击步兵团或骑兵团，接着撤走，重新装填弹药，下一排骑兵冲上前去进行射击。”

    之所以说这些，是因为这其中的道理不仅欧洲适用，在亚洲尤其是东亚也一样适用。

    一个训练水平极高的骑士显然来之不易，就好比京华的骑丁虽然是严格挑选、严格训练而来，但如果要指望他们的马术比蒙古人还好，马上近战的能力比蒙古人更强，那显然是强人所难——人家蒙古人几岁就泡在马上了，整天出行都靠骑马，而汉人十几岁可能才头一次骑马，平时也把马匹看得极其珍贵，能不骑马就绝对靠自己走，这怎么可能去比马术？

    所以，大明只有用火枪骑兵才能与蒙古人的弯刀骑兵竞争，这里竞争的并非仅仅只是科技水平，更重要>> --