旗，而是以曾国藩、李鸿章为首的汉族地主阶级。

    然后，你还可以想得更深一点，那就是既然他们仅凭地方团练就能击败让满蒙八旗束手无策的太平天国，那按理说他们回过头来剿灭满蒙八旗、颠覆满清朝廷，也可谓轻而易举对不对？可是为什么，他们却都没有选择造反？”

    刘馨沉吟道：“你是说，满清朝廷在那时候已经和汉族地主阶级完成了高度的利益捆绑，因此无论曾国藩也好，李鸿章也罢，他们觉得自己的利益在当时的朝廷里是受到保护的，所以并没有什么动力去做推翻满清的这件事？”

    高务实点头道：“这就是主要原因，当然还有一些次要原因，比如他们各有力量，又怀疑自己能不能让全体汉族地主阶级都站在自己身边，以及社会层面对于忠臣的溢美、对于‘逆贼’的不屑，乃至于他们获得较大力量时自身年龄的大小等等，多多少少也都是影响因素之一。

    但我还是那句话，阶级利益得到保护甚至满足，这才是主因。就像那句名言说的：政治就是把自己的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。

    这话就叫一针见血，因为在当时而言，地主阶级的力量还真就是最大的。而只有那位伟人，他才能通过革命的组织把几乎全民的力量聚合在一起，超过地主、资本家等原本看来最强大的力量……这实在是宛如神迹，我是肯定做不到的了，所以只能退而求其次。”

    刘馨点了点头，道：“我总结一下，你的主要观点归纳起来就是说：社会阶层的上升通道必须保持开启，因为它是社会保持稳定的基础。至于如何上升，哪怕只是最简单的花钱也无可厚非。”

    “倒也不能说无可厚非，只能说两害相权取其轻。”高务实沉吟道：“其实在封建社会里，朝廷许多政策都有意想不到的两面性。

    比如你看咱们那会儿很多人一开始都大夸特夸张居正改革，认为是给明朝续命的关键，但是没过多久，许多明史学家比如毛佩琦教授，就认为正是张居正全面铺开的一条鞭法加速了明朝的灭亡。

    同样，虽然满清捐官制度被批评为卖官鬻爵，但其实我们也要看到这只是其中糟糕的一面，而另一面，捐官制度也起到了尽可能多的把社会不安定因素吸纳进入体制内的作用，这又在客观上维持了满清统治的稳定性。

    这可以对比元朝来看，元朝虽然在社会管制上比明清都要松弛，但是由于元朝没能很好解决地主阶级的上升通道问题，结果就是元末这些土豪大地主如刘福通、郭子兴那种人，干脆自己给自己找出路了。”

    刘馨点头表示明白，同时道：“所以你现在要给这些人的天花板开个洞，虽然和满清不同，不能给他们官做以免搞得天怒人怨，但至少身份问题可以给他们解决解决，是这样么？”

    “呃，你要这么想也不是不行，但其实我这么做最直接的原因，反而是为了之前的另一项改革擦屁股。”

    刘馨大为诧异：“为之前的改革擦屁股？这话怎么说的，你之前的改革不是都很谨慎，也都很成功吗？”

    高务实大笑道：“哈哈，那是你这么觉得，又或者说正是因为那件事>> --