这句“只有曝光，没有坏的曝光”，更多的是公关顾问在安抚他们的明星客户的一种说法。

    但是把这一套用在电影上？之前的不少这么做的项目，其实效果不好。这是因为，电影本来就是一个靠口碑传播程度很高的商品，如果你一开始有负面消息的话，走进电影院的人就会少，等你反驳的新闻出来，好多观众已经因为负面新闻不去看你的电影了。

    “哎，是这样，但是我们的困难，也就在于此。因为电影的题材问题，相关少数取向，和……病的主题，在营销上不能投入宣传造成的。这会冒犯到那些保守价值观的观众，引起真正的争议。

    电影本身的质量很高，我们试映的时候，有不少观众都说，自己原来对这个人群有误解，看了电影才发现他们都是非常善良的人，为他们的不幸感到难过。

    这就是这部电影营销的难点所在，你怎么在不说名字的情况下，去宣传他的主题，唤起观众的好奇心呢？”

    罗纳德笑了笑。这也是他观察纽约市长选举想明白的。鲁迪方面不能直接说没有绿卡不能去投票，因为这样违反选举法律。和罗纳德面临的困境是类似的。

    鲁迪的办法，就是使用不犯规的做法，然后里面加上一些争议性的内容，在不叫名字的情况下，呼唤那些真正的受众，明白你的意思。

    “嗯？哦，所以你就用这种办法来引起媒体争议？把电影伪装成一部面目模糊的法庭伦理剧？”

    麦达沃伊也明白了。直接说名字得罪保守派，不说名字，但是引起争议，动员了进步派去看电影，也降低了中间派的戒心。让中间派这个数量最多的观众，不会担心进去了以后看到一部让人不适的讴歌少数取向人群，过于进步的电影。

    他们会得到的信息，这只是一部法庭剧，讲述对某些人群的歧视，最后因为律师的战斗，让歧视的受害者得到了正义。

    “oK，这个思路我很喜欢，我会扮演好你分配给我的角色的。”迈克·麦达沃伊明白了思路以后，也欣然同意罗纳德让他出镜宣传的想法。

    ……

    “麦达沃伊先生，现在据说有不少试映的媒体，对这部费城故事有很好的反响，他们说这是好莱坞第一部正面反应……题材的电影，也很好看，特别是两位男主角，汤姆·汉克斯和丹泽尔·华盛顿的表演，你对此怎么看？”

    “特里，我很感谢你对电影的善良的言语，但是让我先指出你所说的内容里的一个错误……这部费城故事，不是……题材的电影，它不是对一个……患者的审视。我们并不是让公众去看那些有……的人。

    这是一部深情的电影，对不幸的人有着深切的人文关怀，但是我们不是来卖惨的。这是展现我们阿美利加的法律系统，是怎么在那些正义的律师的奋斗下，为每一个遭受不公的人寻求公平……”

    两天之后，Abc电视台的“夜线（Nightline）”节目里，麦达沃伊接受了记者的采访。他彻底否认了那些“传言”，表示……只是一个故事背景，你把他换成工作场所的性骚扰，种族歧视，什么都行，不影响电影的表达，并且极力夸奖两位男主角的演技动人……

    >> --