芯想调查是谁发的贴，找搜狐想让搜狐配合找到匿名回答者的信息，被搜狐婉拒了。新芯ceo来还差不多，只是小米的高管还不配让我们违反原则。
这件事最后也无疾而终。
因此内部对保密强调的很多，员工真正重视的很少。
陈波说：“哪有外界说的那么容易。
浸润式光刻机他们足足搞了两年，而且我们还找了蔡司全力配合。
没那么简单，中间有介质确实能让光的波长变短，但是同时光会造成温度的变化，温度变化同样会造成折射率的改变，温度不均匀的话，光刻压根就不准。
外界都是从理论层面去描述这件事，听起来容易，实际上哪有那么简单。
根据我得到的消息，amsl要赶上至少需要一年时间，尼康的话至少需要两年。”
这就和光刻厂一样，又是“瞄准一百米以外的靶子太难，那我把瞄准镜加长到100米，这样瞄准距离只有一毫米”，又是什么“制造5mm的小球太难，我就随便造，把小球造出来之后再筛选出5mm的小球。”
从技术原理层面光刻厂确实是可行的，但是具体实施起来，起码也是十年起步，进入商用阶段，那还得再加个三年。
以euv为例，从80年代提出，到2010年前后商业化量产，即便把前期准备工作刨去，也花了二十多年。
光刻厂的实现难度比euv低一些，但也绝对不是自媒体所宣传的三年验证，五年上马，这同样需要以10年为时间单位的长期投入。
十三年时间能实现光刻厂计划的顺利落地，已经是非常乐观的估计了。
张鹏听完后对浸润式光刻机的领先有了初步估计，不像外界所以为的那么短，但如果只是一年的优势，还是让张鹏想不明白。
仅仅一年的时间优势，值得英特尔花两百亿美元的高价买单吗？
不过张鹏不会直接问这么敏感的问题，因为他估计自己的老同学都不知道英特尔开出过两百亿美元的高价要收购新芯光刻机：“我明白了。
浸润式光刻机还是比较明显的技术进步，想追赶上也不像网络媒体和狐疑上说的那么容易。”
陈波点头：“那肯定。”
张鹏说：“我们这次由我们部门的大领导亲自带队来申海，就是为了接新芯光刻机的ipo项目。
希望成为这个项目的ipo保荐方，一手包揽这个项目，因为我在申海念的书，所以被选中跟着过来了。
> --