智能机和功能机对人机交互的要求有很大的区别。

    即便matrix第一款产品是功能机到智能机之间的过度产品，也会有大量创新的地方。

    因为在当下，手机操作系统之间的功能是割裂的。

    虽然当下手机硬件和功能之间依然涉及到大量的人机交互，但是这种人机交互只与功能本身有关，与系统无关。

    系统只是功能的载体，系统本身是无法给功能提供附加价值的。

    像诺基亚去年推出火遍全球的321型号的手机，他内嵌了货币换算、收音机，还有三款内置的小游戏。

    这些功能都是单一存在的，我要想从a功能到b功能，只能完全退出，然后再跳转到b功能去。

    而在智能机时代，功能进化成了应用，应用和应用之间、应用和系统之间都存在着强交互关系。

    使用者在拍摄照片之后，他可以直接跳转到微信界面，把这张照片发出去，在微信界面接到别人发来的链接，也可以通过点击链接跳转到其他应用上去。

    从系统设计的角度出发，需要考虑的点也就更多了。

    不仅仅是要把单一的功能做好，功能之间的交互和功能与系统间的交互同样需要考虑到位，并且为后续的扩展性预留空间。

    类似应用商店的预留接口。

    虽然matrix第一款手机的存储空间，光是装周新设计的预留应用都有些不够用，但是依然要考虑到这些问题。

    随着存储的增加，应用市场这块蛋糕是无论如何都无法舍弃的。

    靠着手机的强势和用户的优质，苹果税每年给苹果带来的利润收入是一笔天文数字。

    苹果税带来的利润占苹果所有利润的三成。

    周新和乔布斯的沟通，没有透露任何关于手机操作系统具体要怎么做的信息。

    纯粹从产品逻辑出发，进行了交流。

    最后还是乔布斯主动说：“手机需要的研发投入太高，制造成本和销售成本也太高了。

    对于现在的苹果来说，很难承担这么高的费用。

    我们计划要做一款音乐播放器，之所以要做这款产品，和matrix的第一款产品是键盘是类似的逻辑。

    音乐播放器的成本小，成本小意味着即便失败，也不会伤及苹果的根本。

    而且能够充分发挥苹果在工业设计上的优势。

    matrix做键盘，工业设计领先了其他键盘至少十年，同样苹果的产品从工业设计上，比其他对标产品也领先了十年。”
> --