又刺耳，但说出的内容却令人们放松。

    “真的吗？”苏明安身体前倾：“这真的是你的愿望？水岛川小姐？”

    “当然。”水岛川空斩钉截铁道。

    “但如果不能‘无代价’呢？如果能够复活他人的权柄，伴随着各种各样的代价，你还会坚定不移地许下这个愿望吗？”苏明安说。

    会议室内的三十四人，包括隔壁监控的一百多号人，还有直播里的亿万民众……都在注视着他们二人的交流。

    明明坐在椅子上的苏明安是在仰视水岛川空，当他们视线相接，却像是他在俯视她。

    水岛川空的手指微微一颤，她寒声道：“如果是我能付出的代价，我当然不会犹豫。所以，我不会更改我的愿望。”

    苏明安说：“如果你真的是这个愿望，那你不会和任何人的愿望冲突。”

    “但。”他的话语出现了转折：“许愿是一场极致的‘囚徒困境’——你也是意识到了这一点，才会主动向我袒露你的愿望吧。”

    【囚徒困境】。

    听到这个词汇，在场的所有人都能理解它的意思。

    ——它是博弈论中非零和博弈的代表性的例子，反映“个人最佳选择并非团体最佳选择”。

    两个罪犯即将被关入监狱，不能互相沟通。如果两个罪犯都不揭发对方，则每个人都只会坐牢一年。若一人揭发对方，一人沉默，则揭发者立即获释，沉默者入狱十年。若互相揭发，二者都判刑八年。由于罪犯无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默，导致最坏的结局。

    这说明了为什么即使在合作对双方都有利时，合作都会很困难。

    你不知道他人会许下什么愿望，也不知道自己能从愿望中得到什么。

    你不知道你倾向于积极的愿望，是否会因为他人消极的愿望，而导致你一无所有。

    你不知道你在愿望中的付出、你的牺牲，是否在另一个“囚徒”看来，只是一块实现他更大愿望的垫脚石。

    【我想要一个复活权柄】——水岛川空的愿望。

    【我想要水岛川空死去】——一个疯狂者的愿望。

    这是一个极端的例子。假使有一个许愿者许下愿望，想要水岛川空死去。那么水岛川空即使获得了复活权柄，也不再拥有意义。在愿望生效的那一刻，她会死去，她的复活权柄只能建立于她还活着的基础上。

    第二层。假使苏明安完全相信了水岛川空的话，相信她会许下“我要一个复活权柄”的愿望。而水岛川空在最后时刻反悔，就可能发生这样的情况：

    【我想要赎回翟星】——苏明安的愿望。

    【我不想要复活权柄了，那是我骗苏明安的，我要许愿主宰翟星】——水岛川空的愿望。

    这将导>> --