到了实际要制作的时候，又有可能会产生变化。如果不顾实际需求，而是只能僵硬地按照向大学报告的合同来制作零件，那么这才是对公共研究资金的真正浪费。”

    “为此，我想提请法庭关注涉桉合同的第36条第2款。”北原说道，“该款明确规定，加工零件型号，以实际确定的为准。由此，双方实际上都已经充分认识到加工零件可能存在变更的可能性。”

    “因此，无法找到涉桉零件的加工记录，不能够代表涉桉合同就是虚假的。我们也不能够仅仅只是因为实际的加工零件与合同不一致，便由此断定被告人森本就是制作虚假合同向大学申报。”

    骤然间，方才公诉人搭建起来的严密罗网，立刻被这位辩护律师硬生生地撕开一个口子。

    “事实上，通过与被告人会见，我们进一步了解到涉桉的零件加工情况。公诉人举证出的零件合同，在实际执行中，的确因为课题组的理论模型调整而需要变更。其中，具体制作零件变更为34-6轴件，45-8精密支架、36-2耐高温框架。同时，被告人森本也重新制作了合同，编号为a265889号至a262591号合同，向京都大学财务科作出了重新申报。”

    “狡辩！！这是狡辩！！”岩永听到北原的一番论述，顿时立刻怒不可遏的站了起来，“刑事侦查卷第63卷包含了对浅井机工机床会社的现场搜查结果。搜查笔录及见证人均可以清楚显示，该会社并没有实际从事京都大学工学部委托的任何精密零件加工。根本不存在辩护人所说的加工零件是变更为其他的零件！”

    “这并不是在狡辩！”北原强硬驳斥道：“之所以会社目前没有精密零件加工的记录，是因为当前涉桉合同处于停滞状态，而并非是因为合同是虚假的！”

    “裁判长！辩护人这边提取了森本邮箱所有的沟通邮件，并作出了相应公证，相关材料可以提交，供合议庭参考。”

    “电子邮件沟通清晰地显示，在涉桉合同加工的零件需要根据模型的调整而变更后，企业的加工制作遇到了困难。第一，材料>> --